摘要：乡村生态振兴是实现乡村"天更蓝、水更绿、生态宜居"的顶层设计,其法律内涵包括改善乡村人居环境,保护和改善乡村生态环境,推进绿色产业、绿色农业、绿色旅游发展三方面内容;其核心是平衡多元价值。乡村生态振兴面临多重现实困境,主要表现为污染源头多样、治理难度大,制度供给乏力以及治理方式单一。乡村生态振兴法治保障可从三个方面展开:首先,以国家立法为基础,突出地方环境立法的补强功能,形成完善的农村生态环境保护法律规范体系;其次,推动政府主导的单轨环境治理机制向多元主体参与的双向互动治理机制转变;再次,发挥法治与德治在乡村生态振兴中的规范作用。

摘要：【裁判要旨】个人债务清理程序需要债务人让渡部分个人权利,债权人给予债务人一点生存空间,由履行破产管理人职责的法官引导双方当事人在透明、互信的平台下化解债务困局。个人债务清理程序,是对个人破产程序的探索,在个体意义上可以解决债务人与债权人利益衡平的问题,在社会意义上可以解决债务人合理合法退出市场的问题。

摘要：司法介入有限责任公司利润分配后,利润分配数额的确定仍需尊重公司自治,诉诸利益相关者的有效谈判。强制分配数额确定规则具有动态与静态二元功能,前者在于作为保护小股东分红权益的终局手段,后者在于通过规则本身对当事人充分谈判结果的模拟,引导当事人有效谈判。强制利润分配的利润来源应当是公司经审计资产负债表上的“留存收益”,并兼顾存量现金流。在设计强制利润分配数额的参考区间时,需置重于公司、股东与债权人间利益的衡平。就利润分配数额下限的参考基准而言,应当首先考虑该企业已发行长期债券的税后债务资本成本,其次考虑多年期银行定期税后贷款利率。就利润分配数额上限的参考基准而言,从保护债权人利益角度,所设基准之一为:所有者权益-实收资本-资本公积-法定盈余公积;从保护公司持续经营发展利益角度,所设基准之二为:保障公司持续经营发展的资金所需,主要考虑公司所处生命周期与财务比率。

摘要：《企业破产法》制度架构的出发点,就是在各种利益衡平博奔下,为破产企业设计出一整套对外清理商事关系,对内清理劳动关系的规则。《企业破产法》的实施不可避免的涉及到与人力资源社会保障领域立法规则体系的交叉融合问题我国现行《企业破产法》系2006年8月27日由全国人大常委会通过,并于2007年6月1日起施行的。2023年9月8日全国人大公布了十四届全国人大常委会立法规划,《企业破产法》修改被列入第一类项目“条件比较成熟、任期内拟提请审议的法律草案”。

摘要：环境民事赔偿责任社会化的制度设计对弥补我国现行环境民事赔偿责任制度的不足和对环境侵权受害人实施充分有效的救济具有很强的现实意义,但其需要合理的理论为基础。目前,我国学界对环境民事赔偿责任社会化的理论基础尚未形成一致看法。文章从制度建立的理论基石和制度运作的依据分析,认为源于社会本位观的民事赔偿责任理论基石的演变和利益衡平理论在民事赔偿责任领域的动态发展是环境民事赔偿责任社会化的理论基础。

摘要：乡村生态振兴就是要实现“天蓝、地绿、水清、土净”的新面貌,实现乡村振兴其实质就是要解决城乡发展不平衡、经济发展不平衡、生态环境保护不平衡、乡村内部以及城乡之间人与自然关系的不平衡、乡村内生环境问题与城市环境问题转移之间的不平衡,最终实现环境、资源和经济发展的公平正义。乡村生态振兴面临多重现实困境,主要表现为乡村环境保护立法缺乏、环境伦理观念缺失、污染治理机制缺位和环境执法机构缺少等。乡村生态振兴法治保障主要包括五个方面:建立以硬法和软法规范双重作用软硬兼施的混合法模式;提升环境伦理在乡村生态振兴中的法律化和民主化演进;实现乡村环境执法主体扩张与公众合理环境利益诉求机制的程序设计;推进乡村环境管理政策和法律规定的多向转变;推进法治保障下的绿色发展和绿色消费新格局。

摘要：我国《公共图书馆法》调整图书馆及其管理者、读者与拟人化主体之利益关系,其立法的优劣关乎各主体的利益诉求,因此,社会各界对其抱有较大期许与盼望。期许其明确立法定位、实现权利保护,兼顾弱者需求、保障儿童权益、维护主体尊严、推进实质平等;盼望其发挥制度功能、实现规制成效、尊重普适价值、强化救济力度。公共图书馆立法应坚持主体利益平等保护、文化资源公平共享、社会利益均衡分配、弱者权益特别关照等立法理念,以协调国家、图书馆与读者等多方主体的矛盾冲突,妥善处理公共利益与私人利益之间的力量配置,矫正制度设计与伦理责任的僵化链接,进而实现稳固管理秩序、追求性别平等、维护儿童利益、保障人格尊严、促进社会正义、共创文明社会的立法目标。