摘要：随着农民工群体的壮大和新媒体的发展,农民工面对侵权行为不再听之任之,其利益表达的底层方式更加多元。以农民工"创意讨薪"为例,在合法与非法、无助与无奈之间,农民工既有以命相博的"跳楼、跳河、活埋、爬塔吊"等讨薪行动,又有悲情色彩浓郁的"子女替父母讨薪",还有吸引观众眼球带有行为艺术色彩之"裸体讨薪",更有颇具现代手段的"微博讨薪"和"召开新闻发布会式讨薪"。作为弱者的武器,农民工利益表达的底层方式背后有其一定的生成逻辑。正式制度虚置、公民意识觉醒和网络新媒介助推,构成了农民工利益诉求的表演化方式创意表达的隐藏文本。畅通农民工群体利益表达渠道,健全利益表达机制,有效地保障其制度范围内利益表达权的实现等路径,是解决农民工"创意讨薪"治本之道。

摘要：城市拆迁中被拆迁人利益表达机制的构建具有重大意义。构建一个多层次利益表达平台的被拆迁人利益表达机制包括:拆迁前的拆迁许可听证;拆迁中的社会性自治组织;拆迁后的回访。保障被拆迁人利益表达机制有效实施的相关制度设计为:制定城市拆迁中被拆迁人利益表达机制的法律法规;转变政府职能,回归政府作为利益协调者的角色;完善我国现有的社会自治性组织制度。

摘要：对中国基层政府而言,政治性执行的政策是博弈空间最小的政策。然而,这并不意味着基层政府完全处于被动执行的状态。基层政府可以通过精心设计的利益表达途径,寻求对上级政府的说服,从而软化政策的紧张程度,实现自身利益最大化。职业生涯的考虑和双向责任的存在是基层领导进行利益表达的主要原因。同时,政治性执行的政策客观上也存在软化的空间,这是由制度规范、政策特征和行政文化所决定的。基层政府通过利益表达而软化政策,这表明在纵向政府间关系中,存在着一种参与式的决策过程,在这一过程中,基层政府事实上分享了上级政府的部分政策制定权力。

摘要：转型期中国社会利益分化日益严重,既带来利益表达数量上的迅速增长,也带来了利益表达个性化的极大丰富。学者们从转型期中国社会利益表达的一般特点、特定群体利益表达现状等方面展开了视角各异的研究。针对既有研究存在的问题,下述领域的研究亟待在未来进一步深化:构建转型期中国利益表达的分析模型;设计转型期中国利益表达的评价体系;加强对利益表达的过程研究;提出切实可行的利益表达制度创新思路。

摘要：任何阶层、群体或个人若要实现自己的利益,利益表达是重要环节。利益表达是政治学领域内的一个重要概念。大众传媒作为利益表达的重要方式之一发挥着越来越显著的作用,甚至是不可替代的功用。在当代中国,大众媒介在实现利益表达过程中仍面临着制度环境、资本制约及市场竞争、法律保障三方面的现实困境。尽管如此,与制度内其他利益表达渠道相比较,大众媒介以其强大的舆论建构能力,成为普通民众实现利益表达的有利渠道。

摘要：《经视直播》是湖北电视经济频道在原先《经视新闻》的基础上改版重组而设立的一档大型民生新闻栏目，节目时长为1小时，除去广告、非新闻固定小栏目（欢乐送、吴柳说天气）和形象宣传片之外，新闻播报的实际时长约为42分钟左右（特殊情况除外）。节目的基本结构是将每天的新闻编排为四节（少数情况三节），平均每天播出新闻约22条。在研究中，笔者选取《经视直播》2005年3月8目至17日十期节目作为研究样本，

摘要：乡村群体性事件频发,根源何在?本文通过对典型案例和相关报道的考察,分析了农民利益表达渠道的选择过程,发现:利益表达渠道是否顺畅,直接影响着社会冲突的演化程度;大众传媒当前在农民的利益表达中,并没有发挥出应有的作用;农民利益表达渠道的阻塞,根本上在于乡村传播体系的结构失衡。本文认为,要改变这一现状,必须建立农民自己的维权组织和话语平台。

摘要：在新时代,乡村振兴需要尊重广大农民的意愿,激活他们的内生动力,增强他们参与的积极性、主动性、创造性。目前,农村社会利益表达出现了新的变化。传统的乡村引导理念、回应效能和渠道设计与农村群体利益表达的主体能力、利益观念和表达方式存在一些不相适应的问题。这缘于新理念、新方法与表达回应机制之间的发展不平衡。面对新旧问题交织和发展目标迭新,乡村治理需要在理念、平台、渠道和信息等方面精准发力,以更好地回应农村群体的利益表达,协调化解农村利益矛盾,增强党领导下基层治理新格局的活力和韧性。

摘要：作为中国民主政治的基本形式,人民代表大会制度是中国公民最根本、最重要的利益表达制度。互联网的快速发展为人民大会代表制度汇聚民意、综合社会利益带来新的机遇与挑战。为总结、评估当前我国人民代表大会制度接受公众通过网络进行利益表达的制度供给现状,本文综合应用内容分析、使用体验的方法考察了31个省级人大常委会官方网站和微信公众号,发现当前我国省级人大常委会基本建立起立法项目征集、专题性法规草案意见征集、经常性意见建议征集的利益表达机制,但总体上还存在着表达功能的低阶性、功能模块设计的通用规范性低、功能使用的互动性和友好程度不高等问题。对此,本文提出从理念更新、顶层设计、媒体融合、制度创新等方面解决上述问题,以强化人民代表大会汇聚、综合民意的制度能力。

摘要：信访作为宪法法律赋予公众利益表达的重要机制,目的在于为制度设计提供民意基础,这对民族地区社会稳定发展而言有着至关重要的作用。但对信访制度而言,民族地区公众的认知可能有很大的偏差。民族习惯法、宗教事务管理、民族地区教育发展是影响民族地区公众利益表达的三要素,加快推进民族习惯法的现代转型,藏传佛教事务治理的法治化,民族地区政府教育管理职能的实现,是理顺"三种关系"的关键所在。