摘要：本文采取了"刘易斯+马克思+斯密"的视角,基于中国城乡分割制度变迁以及城乡移民与城市居民之间劳动分工关系的特征事实,提出理论假说:城乡移民对城乡收入的影响受到城乡制度分割程度的调节。来自1995—2008年中国215个地级市的面板数据实证分析量化了该理论假说:城市收入对城乡移民的弹性受到城乡分割显著的负向调节,农村收入对城乡移民的弹性受到城乡分割显著的正向调节。在低程度的城乡分割区间,城乡移民有利于城市收入而不利于农村收入;在高程度的城乡分割区间,城乡移民有利于农村收入而不利于城市收入;在城乡分割程度居中的区间,城乡移民既有利于城市收入又有利于农村收入。因此,户籍等城乡分割制度无法激励相容地自发破除,改革须依赖于利益中性的顶层设计。

摘要：我国从计划经济向市场经济转轨过程中,针对不同人群设计了不同的养老保险体系,这些养老保险制度的缴费方式和待遇办法都有明显差别,形成了城镇"双轨制"和城乡二元结构的社会养老保险制度,因此,不同人群享受到不同的养老保险再分配方式和结果。文章在考虑了各类人群不同的工资水平和工资增长率变化的基础上,假设不同报酬率、贴现率和缴费年限对参与不同社会养老保险人群的终生受益进行比较和测算。研究认为,由于我国社会养老保险制度的"碎片化"设计,养老保险的再分配效应只局限于企业职工;农村居民没有激励去选择更高的缴费档次,养老金远远不能起到保障作用。即打破"双轨制"可以扩大养老保险的再分配效应的覆盖群体,充盈养老保险基金。

摘要：当前，有些人把中国模式与中国实行的制度分割开来。认为中国经济发展是成功的，但对中国实行的社会政治制度则质疑不绝。事实上。任何一种发展模式都离不开对应的社会政治制度。中国模式的核心是中国制度，没有中国特色社会主义制度，根本不可能产生中国的成功发展模式。一个失败的制度不可能产生成功的发展模式．制度的设计和实施与模式的形成和发展如同土壤与植物的依存关系：制度造就的环境滋生了发展模式．模式的成长又丰富和完善了制度．它们相辅相成、相得益彰。

摘要：习近平总书记指出：有效应对我国人1：7老龄化，事关国家发展全局，事关百姓福祉，要立足当前、着眼长远，加强顶层设计。我国目前是世界上人口老龄化速度最快、规模最大、挑战最严峻的国家。党和政府高度重视应对老龄化。然而，当前的应对措施主要体现在部分民生保障上，对老龄化带来的经济、社会、文化乃至政治文明等方面的挑战还未仔细考量。不仅如此，现在的格局仍然是按传统体制、机制与路径的分割应对，老年人群体被制度分割，养老金制度被地区分割，养老服务存在供需脱节，相关产业并未成为预期中的经济新增长点，这表明现行政策及体制、机制还不能适应老龄化的发展变化及已经呈现出来的新情况、新问题。