摘要：电力需求侧管理(power demand-side management, DSM)具有优化电力资源配置、促进节能减排、移峰填谷、促进可再生能源发展等优点。但在当前电力市场环境下,DSM项目实施过程中项目成本与项目收益具有严重的“不同一性”,对电网企业和电力用户实施DSM项目和接受DSM服务存在一定的抑制作用。同时,电力需求侧管理体系中的政府、电网企业、电力用户三方主体利益出发点不同,必然会存在激烈的博弈。为了确切地分析电力需求侧管理体系各主体之间博弈行为,着眼于电力需求侧管理政策运行环境,采用动态演化博弈模型分析电力需求侧管理过程中政府电网企业、政府电力用户之间的博弈行为,优化设计电力需求侧管理政策激励措施,消除DSM对电网企业和电力用户投资的抑制作用,促进电力需求侧管理的深化发展。

摘要：在对科技型小微企业协同创新主体关系进行分析的基础上,运用演化博弈理论构建科技型小微企业与科技型大企业协同创新动态演化博弈模型,分析博弈双方在创新中的动态演化过程。研究表明:博弈双方的技术研发整合转化能力、创新资源和企业文化、资源协同利用效应系数、协同创新的科技成本、协同创新的利润分配比例和协同创新的成功概率是影响科技型小微企业与科技型大企业协同创新的关键因素,在此基础上提出了协同创新策略。

摘要：流域生态补偿是保护流域生态资源、促进区域可持续发展的重要手段。文章利用博弈论中静态博弈和动态演化博弈的有关理论与方法,对流域生态补偿利益相关方决策行为及深层原因进行研究。结果表明:在流域生态补偿中,仅依靠上、下游政府间的自主选择无法实现上游政府采取"保护"策略、下游政府采取"补偿"策略这一社会所期盼的最优策略,必须引入中央政府进行干预,构建相应的激励约束机制,规范上游政府、下游政府的行为,使得上游政府选择"保护"策略、下游政府选择"补偿"策略。

摘要：由于互联网传播速度较快,众包创新来源的广泛性以及众包供应链各主体之间信息的不对称性,使得众包设计者的创意设计很容易被剽窃,出现“搭便车”现象,侵犯创新者的权益。随着区块链技术的发展,其在供应链领域应用也越来越广泛,包括在供应链领域实现去中心化的信息共享、交易验证、数据跟踪等功能。而众包供应链作为一种新型的供应链模式,利用区块链技术有望提升众包供应链的安全性、可信度和效率。但新技术在采纳前,需要理性分析,因此,文中从众包供应链中的关键两主体“众包设计者”与“众包平台”出发,考虑到双方主体的决策有限理性,建立两方上链行为的动态演化博弈模型,并深入分析主要因素对两方主体上链行为的影响,通过算例验证模型的合理性。