摘要：目的:探讨本院不同检测系统测定CEA结果的可比性。方法:取拜耳、德普、自制不同水平的质控物和32例不同浓度的患者新鲜血清,分别在4台化学发光免疫分析仪(拜耳ACS180、拜耳ADVIACentuar、强生VitronEci和德普IMMULITE)上进行CEA检测,结果比较分析。结果:经随机区组设计资料的方差分析,不同厂家、不同水平的质控物和不同浓度的患者新鲜血清的测定结果在各检测系统间差异均有显著性(P<0 01);各检测系统间的相关系数均大于0.975;可靠性分析信度系数α均接近1;以强生VitronEci作标准检测系统对其他检测系统作临床可接受性能评价,拜耳ADVIACentuar临床部分可接受,拜耳ACS180、德普IMMULITE临床不接受。结论: 4个检测系统测定CEA结果精密度符合临床要求,但临床可接受性能评价存在不可比性。

摘要：ACCESS全自动微粒子化学发光免疫分析仪.是由美国BECKMANCOULTER公司和法国PASTURE研究院合作设计生产的。它最大限度的拓展了临床免疫检测的范围.使临床免疫学检测全自动化的梦想成为现实。我院自2003年购进该仪器以来。以快速准确的结果为临床提供了高质量的服务。现将定标中遇到的问题介绍如下。[第一段]