摘要：目的初步探讨本科生导师制在临床医学实践中的开展情况。方法自行设计调查问卷,对在福建医科大学附属第一医院接受本科生导师制培养的2015级临床医学专业学生进行问卷调查。结果实行本科生导师制后,多数学生认为有利于了解临床各科室工作、更好地参与临床实践活动、初步培养科研能力和沟通能力等。结论本科生导师制总体效果值得肯定,有利于提高学生的学习能动性、临床技能、人文素养等。

摘要：当前不少医学研究活动由于经费少,人力、物力和技术条件等限制,导致研究中小样本、'小作坊'式的文献资料普遍可见,从而使研究结果的可靠性大为逊色;另外,对同一研究目的或研究项目众多和不同地区研究结果等,各学者在设计、对象选择、样本含量、指标选择、统计方法等方面不完全相同,导致研究结果上的差异,从而对形成最后的综合性结论产生重要影响.

摘要：2000年英国颁布了2个针对药师的重要文件:①英国国家健康服务计划;②未来的药学:实现国家健康服务计划.在这些文件中政府有关部门宣布了国家健康服务及药学专业发展的策略,并围绕患者需要及以多学科方式联合实施健康服务重新设计,制订了10 a现代化计划.

摘要：简介:这是一部由专业医学家撰写的奥斯勒权威传记,以朴实的语言讲述了这位“医学人文之父”一生对医学实践的伟大贡献。由中国妇产科学家、中国工程院郎景和院士领衔翻译,中国医师协会会长张雁灵主审并亲笔作序。“医学人文之父”威廉·奥斯勒,是20世纪最伟大的医学家、医学教育家,是“那个时代最著名、最受爱戴和最有影响力的医生,几无可比”。作为一部全面介绍威廉·奥斯勒的经典传记,本书引进自牛津大学出版社,书中以朴素、平实的语言全面、细腻、客观、公允地呈现了奥斯勒从诞生到故去的周详史实,铺展出一幅他对医学实践的引领、对医学教育的深思、对医疗技术与医学人文的洞察、对文学与艺术的熏染与渊博,乃至对医学灵魂的呼唤与恪守的鲜活人生画卷,纤介不遗。

摘要：调查医学检验技术专业学生对人工智能的认识和态度,为在检验教学中引入人工智能培训提供参考。设计调查问卷,采用问卷星对昆明医科大学医学检验技术专业医学生进行在线调查。共收集有效问卷232份,82.76%的参与者对人工智能有一定了解且普遍意识到人工智能在医学检验领域中的潜在应用,72.41%的参与者认为人工智能未来会广泛应用于医学领域,95.69%的参与者认为人工智能会促进检验医学的发展,只有23.28%的参与者认为未来人工智能会取代检验科医生或其他医生。92.67%的参与者认为在以后的课程学习中需要增加人工智能的基础知识和技术的培训。医学检验技术专业学生对人工智能持积极态度且普遍认为人工智能会促进检验医学的发展,需在以后的医学教育中引入人工智能的相关培训。

摘要：医学论文是医学实践的文字总结,而科研设计错误的论文发表后可能会对医学实践产生误导,因此,科学、严谨的试验设计对于论文的结论起着举足轻重的作用。本文分析了目前我国医学论文中科研设计误用现状,探讨了正确的科研设计必须遵循的基本原则,并给科研工作者提出了建议和对策。

摘要：近年来当代保存理论认为,作品的真实性已经远远背离了对其内涵与实质的要求,被降低到了只剩一个视角的程度本文重点关注这种被定义为"原生"的真实性如何在博物馆的展示与保存中得以还原。本文以德国现代艺术博物馆所收藏的白南准于1988年所创作的"一支蜡烛"为研究对象,艺术作品的真实性如何在实践中得以保存,而不是去发现艺术作品或艺术家的真实性,抑或是把真实性的要求降低到一个视角的水平同时,把从民族志学的研究在医学实践中得到的最新观点梳理成一种理论。

摘要：孙慕义教授从临床医学实践到医学人文学和生命伦理学研究的学术转向,应该说是在一种特定'历史性境遇'对自身生命存在意义的自觉体悟与践行,是对生命精神内在价值认识的一种多重审视与深切透悟.自1986年转向生命伦理学的研究与教学以来,孙教授融自身的生命于整个研究过程之中,长期致力于对生命伦理学思想理论与精神渊源的研究与寻踪,在科学、艺术、宗教和哲学的融通中追寻和阐释生命伦理及其精神本性,以一种与'问题式'研究路径相异的、'体系'建构为主体的研究范式与思维路向为生命伦理精神的合理性和现实性确立形上基础和道德哲学根基.逐步形成了自己独树一帜的学术思想、学术品性并取得了一些具有独创性的学术成果.

摘要：在国内外文学艺术作品中，很早就有关于恶性肿瘤的描述，大多说成是由鬼神引起的。在医学科学高度发达的现代社会，以感染性疾病为代表的许多疾病已被一一攻克。但恶性肿瘤仍世俗地被认为是不治之症，以致人们谈癌色变。其实，大量的医学实践证明，恶性肿瘤是可以治愈的。就目前的医学科学发展水平而言，已有许多科技含量非常高的治疗恶性肿瘤的手段。很多恶性肿瘤可被治愈，但有前提条件，那就是早发现，早治疗。

摘要：医学学术论文投稿至编辑部后,编辑要对投稿论文进行初审,对符合要求的论文再交由同行评议。一篇合格的医学论文,首先应具备“科学性、创新性、前沿性、实用性”,而这些特性中属于编辑初审重点把握的是“科学性”,一篇不科学的医学论文是无意义的,甚至对医学实践是有害的。科学性的前提是合理、严谨的论文设计,编辑在初审中,需要把握几个要点,以防设计“不科学”的论文送给同行评议,加重审稿人工作负担。