摘要：医患纠纷"多发"源于现在医疗模式的转变。纠纷的"多发"属于医学发展过程中的正常现象,也是世界各国的普遍现象;医患纠纷的"激化"原因在于纠纷解决的路径不畅,属于特殊现象,我国的情况尤其严重。显然,单纯依赖医疗体制转变来解决纠纷的"多发"与"激化"的观点,既过于笼统,又有些不切实际。正确认识"多发"与"激化"的原因二元论,既有利于澄清"医患纠纷的解决取决于医疗体制转变"观点的偏颇,避免制度的盲目转变,又有利于以民众需求为视角,设计出民众所接受的纠纷解决途径,有效地抑制纠纷的激化。

摘要：构建医患纠纷仲裁机制在法理和实践上均具有可行性。建议在现有仲裁机构内增设医患纠纷仲裁院,组织合议制仲裁庭,加强仲裁前的调解和设计灵活的仲裁程序,组建高素质的仲裁员队伍。

摘要：医患纠纷事件已经成为当前医疗卫生领域较为突出的社会问题,是新闻报道的特殊议题。而当前医患纠纷报道中存在一些问题,需要在新闻理念上正视之,并在报道中讲求策略来予以解决。

摘要：谈病理诊断方面的医患纠纷之前，不妨看一下我们的医疗环境和周围人对病理诊断的看法。近年来将医疗推向市场的政策和一些媒体的导向，使患者把"求医"当做商业性的花钱买服务。有不少新闻报道和书籍鼓励医疗诉讼，提醒社会提防医生欺负患者。例如一本标题令人心怵的《别让医生杀了你》(译自英国BBC卫生节目主持人Coleman的"How To StopYour Doctor KillingYou")曾被列为北京畅销书。如此医患纠纷不断增多。医生即使每天努力抢救患者，也不宜以救命恩人自居。他得调整自己的行为和沟通艺术，适应服务对象和社会环境。病理的境况与临床确有所不同。可能有些人认为，病理工作类似'看图识字'，不大会出错，这只能说明这些人不了解诊断病理学。而对那些就他人的诊断结果吹毛求疵的病理医师，则应加以提醒，生命科学是最复杂而高深的学科，任何人都可能在某个问题上出现误差，只要不是原则问题，就应宽容，并通过讨论而达成共识。医疗纠纷是不能完全避免的，但如果我们加以不懈的努力，就可以减少和缓解之。下面几种做法可能会有作用。

摘要：目的了解上海市医疗机构对医患纠纷协商解决的机构设置和处理机制,为进一步完善医患纠纷解决办法提供参考。方法采用自行设计的调查问卷,对上海市30家医疗机构进行调查。调查内容包括医疗机构处理医患纠纷的内部机构设置及人员状况、2007和2008年度医疗机构通过协商方式解决医患纠纷的数量、医疗机构对协商处理医患纠纷的认知等。结果 30家医疗机构均设置了医患纠纷处理部门,共配置工作人员63人,其中15家(50%)配备了专职工作人员。30家医疗机构在2007和2008年度通过协商方式解决的医患纠纷数量分别占88.5%和90.1%。发生纠纷时,有24家(80.0%)医疗机构愿意通过协商解决;25家(83.3%)表示为了维护社会稳定需要而采用协商解决的方式;21家(70.0%)医疗机构选择依双方妥协后意见确定赔偿数额;29家(96.7%)选择书面形式订立协议,21家(70.0%)由医疗机构拟订协议内容。结论医疗机构设置医患纠纷处理部门对构建和谐的医患关系具有一定的现实意义,医疗机构应加强对医患纠纷协商解决的机构建设,完善处理机制。

摘要：近两年医患纠纷愈演愈烈,事件严重性让人愕然。医疗广告作为患者和医疗机构之间沟通的桥梁,在医患关系中扮演着重要角色,虚假夸张的医疗广告是造成医患交恶的一大罪魁。虚假的医疗广告让病人产生过高期待、助长了医疗圈的浮躁、扰乱了医疗服务市场秩序,这一系列问题都直接或间接地加剧了医患关系的恶化。因此,加强医疗广告管理是当务之急,政府社会齐监管、媒体慎重发布、医疗机构兑现广告承诺是整顿医疗广告、缓解医患紧张关系的几个重要途径。

摘要：我国医患纠纷的最终解决是通过传统的民事诉讼途径,然而,这种模式并不符合医疗案件本身的特点。从法律和道德的角度而言,我们必须对医疗诉讼的制度设计重新进行反思,并在此基础上进行变革。

摘要：近些年来,我国医患纠纷的发生屡见报道,且呈现出愈演愈烈的趋势。传统的关于医患纠纷产生原因及解决方式的探索大部分局限在制度设计层面,对于医患关系中社会观念的分析并不多见。事实上,医患纠纷产生的根本原因在于中国传统社会观念与当下的法制不匹配,在这个意义上,仍然坚持从制度上寻找解决医患纠纷的方法必然不得其法,对于医患纠纷等社会矛盾的解读,当下学界的研究应逐步转移到对于社会本位观念及行为的研究上来。

摘要：现行的医患纠纷解决机制在制度设计方面显然还存在问题,而各地雨后春笋般纷纷出现的医患关系调解机构,正是对解决这一问题做出的尝试和探索。这些调解机构正在试图去建立一个‘缓冲地带’,建立一个将医患纠纷软性、良性化解的空间。

摘要：医患纠纷日益成为媒体追逐的焦点,媒体的舆论监督必须提高引导的艺术。反思媒体的新闻炒作与报道误区,清醒地认识医患矛盾,明确报道的重心所在,直面报道所面临的尴尬悖论,树立理性的媒体风范,逼近医患纠纷的真相,切实维护医患双方的权益,是今后医患纠纷报道的出路之所在,也是媒体的社会责任之所在。