摘要：联合减排被广泛应用于低碳供应链实践中,其包含制造商的减排和零售商的广告营销活动。本文以一个制造商和一个零售商组成的双渠道低碳供应链为研究对象,假设不确定的动态市场需求受产品减排量和零售商低碳广告宣传的动态影响,扩展了需求模型;主要研究结果表明:(1)联合减排策略在双渠道供应链中起到了积极的作用,使得其成员和整体的利润不断攀升;(2)战略联盟为最佳策略,实现了低碳供应链的Pareto最优;同时,在一定条件下,合作广告与减排成本分担契约比合作广告契约更加有效,当消费者对直销渠道以及低碳产品的偏好越强烈,供应链成员采用合作契约的可能性就越大;(3)批发价格以及消费者的渠道忠诚度对于零售商的最优策略有着显著影响研究结果可为供应链成员在低碳环境下的联合排放策略提供理论依据。

摘要：随着新型电力系统的发展,燃气机组比重增加,协调电力系统和天然气系统对于可持续的能源供应和能源转型的成功非常关键。首先综述了天然气市场与电力市场信息交互环境下的协调机制设计和市场主体多时间尺度交易决策等方面的工作,并从市场交易模式、运营机构组织方式等方面对国外成熟天然气市场与电力市场协调机制实践进行了介绍。然后,从国外电价异常事件出发分析了极端天气下天然气供应短缺导致的市场风险和应对经验,并总结了国内天然气市场和电力市场在发展过程中市场协调机制方面的关键问题。最后,从完善气-电价格传导机制和补偿机制、加强天然气市场多元化竞争格局、提升气-电系统间的信息交互和应急管理能力等方面提出适应国内实际情况的市场协调机制建议。

摘要：初始碳配额分配方式直接影响碳交易政策的实施效果,对制造/再制造生产决策以及碳交易市场运行效率产生重要影响.为分析授权再制造下碳配额分配方式对制造/再制造供应链影响,基于两种典型碳配额分配方式(历史排放法和基准法)构建原始制造商与授权再制造商博弈模型,并针对分散决策时供应链效率损失问题,设计制造/再制造协调机制.研究主要得到:1)当总量碳配额与基准碳配额之比大于某一阈值时,历史排放法有利于实现原始制造商和再制造商利润双赢;但是,基准法降低两种产品环境影响,且当基准碳配额较大时,基准法有利于提高社会福利.2)碳配额分配一定程度上可以有效降低新产品的碳排放量,促进再制造产业发展,但是碳配额不同分配方式不能促使原始制造商改变授权费用决策.3)成本分担契约通过原始制造商分担部分回收成本促进再制造产品销售,但是原始制造商会通过提高单位授权费用来维持自身利润,该协调契约下再制造商利润受损;成本分担-利润共享契约通过对成本分担契约模型下供应链均衡利润进行重新分配,使得契约参数大于一定阈值时,两种产品制造商利润均增加,但是供应链整体利润未达到集中决策水平.4)成本分担-固定授权费契约以再制造商支付固定授权费用作为原始制造商分担回收成本的回报,实现供应链协调.

摘要：企业趋向于多项目共享全局资源的分布式协同管理。但在多项目实际执行时,全局资源可用量往往由于外部环境的动态变化而存在不确定性,活动中断、资源浪费等现象频发,项目管理变得愈加复杂。本文将不确定的全局资源可用量建模为随机变量,设计两阶段资源分配协调机制,在预分配阶段,考虑项目允许的最大活动中断次数约束,建立各项目调度的马尔可夫动态决策过程模型;预分配结束后,基于活动重要度依次对剩余全局资源进行协调再分配,以提高资源利用率并减少平均项目延期。设计基于全局资源协调分配的Rollout近似动态规划算法进行求解。开展问题库算例实验研究与案例分析,验证协调机制与求解算法的性能;同时,探讨并分析不确定参数对目标结果的影响。

摘要：针对分级诊疗体系中医疗机构间利益冲突导致的推行优质医疗资源再配置遇到的困境,设计三种利益共享协调机制:患者(即基于患者就诊率)、服务能力(即基于服务能力再配置率)和混合(即基于患者就诊率和服务能力再配置率进行混合)利益共享机制,评估对我国医疗体系运营绩效的影响。通过构建一个博弈理论排队模型,分析患者就医选择、三甲医院能力再配置率、社区医院利益共享价格的均衡决策。研究结果表明,对于低的总优质服务能力,三种利益机制都可用于促进能力下沉,提高医疗可及性与社会福利;对于中等的总服务能力,混合利益共享机制在提升医疗服务运营效率方面优于服务能力利益共享机制,但仅当结合服务能力再配置率和患者就诊率进行利益共享中患者就诊率所占权重较低时,比患者利益共享机制下的均衡结果更接近整个系统最优值;而对于高的总服务能力,服务能力的再配置降低社会福利。

摘要：分类回收是提高资源利用效率的重要路径,但回收渠道会受分类回收费用承担模式的影响。为了厘清其内在关系以更好地开展分类回收活动,基于分类回收费用不同承担模式,构建由一个回收商和一个处理商参与的分散决策与集中决策博弈模型。研究结果表明:(1)分类回收可以同时增加回收商和处理商收益,但是,只有当消费者对废旧产品价格的敏感度小于某一阈值时,处理商和回收商才愿意进行分类回收。(2)分散决策模式下,处理商和回收商共同承担分类回收费用模式优于只有其中一方承担分类回收费用模式;集中决策模式下,分类回收努力程度、废旧产品回收数量和回收渠道收益均优于分散决策情形。(3)基于纳什讨价还价成本分摊契约设计协调机制,有利于增加处理商和整个回收渠道整体收益,但该契约中回收商收益受损。(4)两部收费制契约和收益共享契约通过对纳什讨价还价成本分摊契约模型下回收渠道均衡利润进行重新分配,使得当处理商承诺支付给回收商的固定费用和分享利润的比例处于一定范围时,处理商和回收商利润均增加,也即实现供应链帕累托改善,但是回收渠道整体利润未达到集中决策水平;(5)收益共享-成本分摊契约不仅可以增加处理商和回收商利润,还使得回收渠道整体利润实现集中决策水平,即实现供应链协调。

摘要：考虑电商平台公平偏好信息非对称,建立制造商主导的E-闭环供应链回收与定价决策模型,采用逆向归纳法和对比分析法研究公平偏好对E-闭环供应链各方决策的影响,并设计收益共享-成本共担契约进行协调.研究表明,无论电商平台公平偏好信息是否对称,批发价格契约都不能协调E-闭环供应链,但只要制造商考虑电商平台公平偏好进行决策,就有利于降低零售价格,提高服务水平和废旧品回收率.无论电商平台公平偏好信息是否对称,收益共享-成本共担契约总能优化各方决策,提高废旧品回收率,实现E-闭环供应链协调,以及帕累托改进各方利润.此外,电商平台公平偏好会使收益分享比例范围变大,更容易实现E-闭环供应链协调.

摘要：随着网络的发展,直销型闭环供应链逐渐形成,并且以其特有的优势被越来越多的企业所关注,文章对这种直销型闭环供应链的广告协调机制进行研究。首先,文章计算出四种不同运作模式的最优广告策略和定价策略;然后,结合数值分析,研究不同运作模式下广告策略和定价策略的关系;最后,设计相应的协调机制。研究表明:在这四种运作模式中,"合作决策广告模式"优于"制造商分担成本的分散决策广告模式"优于"制造商不分担成本的分散决策广告模式"优于"无广告投入的分散决策模式"。这四种决策模式的变化依赖于闭环供应链成员的合作程度。只有当制造商和回收商结成战略合作伙伴关系时,双方才会采用"合作决策广告模式",共同增加闭环供应链渠道的利润,进而实现双赢。在实践中,双方大多采取"制造商不分担成本的分散决策广告模式"和"制造商分担成本的分散决策广告模式",此时,通过有效的协调机制,可以实现"分散决策广告模式"和"合作决策广告模式"的协调。

摘要：考虑参照价格效应对双渠道供应链运作的影响,构建制造商和实体店间的Stackelberg博弈模型,探讨参照价格效应影响实体店销售价格和网店直销价格的机理,并在此基础上设计一个改善供应链运作的协调机制.研究结果表明:与集中决策模式相比,分散决策模式下的供应链整体利润水平会降低;参照价格效应的存在能够缓解渠道间价格的竞争程度,提升供应链的运作效率;合理设计的两部定价契约能够作为协调双渠道供应链的有效机制.

摘要：为了探究"守门人"医疗系统的协调问题,建立系统内综合医院与社区医院间的转诊博弈模型,分别对非竞争型和竞争型的2种系统建模.模型分别研究系统集中决策下的最优转诊阈值策略以及服务支付契约合作模式下的最优契约形式.结论表明,降低系统内单位人员服务成本能够有效提升系统效用,引入竞争可以降低转诊率、促进社区医院首诊;非竞争与竞争型系统在不同规模下的服务支付契约对于实现系统协调均具有可行性,竞争系统下小规模设置的协调效率高于大规模设置的.在医疗系统设计中若无法避免竞争的存在,设置多个小型竞争医院能带来更高的社会效率.