摘要：5月24日—27日,南艺音乐学院集中举行了2010年博士研究生论文答辩会。来自全国各地的专家对11位申请人所取得的研究成果给予了充分肯定,并对尚待改进之处提出了意见和建议。参加答辩的申请人均顺利通过论文答辩。

摘要：中国艺术研究院《红楼梦》研究所“《红楼梦》与中国古代小说艺术”专业的首届博士生，4月26日进行了博士论文答辩。张庆善研究员、孙玉明研究员分别指导的饶道庆、王晓宁以《（红楼梦）的影视改编与传播》《红楼梦子弟书研究》为博士论文选题，进行了为时三个小时的答辩。著名学者、中国艺术研究院前副院长冯其庸先生亲临答辩会场，对首届博士答辩会表示祝贺，并发表了热情洋溢的讲话。冯先生说：《红楼梦》博大精深，值得深入研究和细读，每一次阅读，都会有不同的收获。细读文本是重要的，一定要将研究建立在细读文本的基础上。

摘要：我作为段召旭博士论文答辩的评委，第一次见到他，是在答辩会上。初阅他的论文，我就觉得选题很独特且有开拓性，见解亦新颖，这当然与他的导师张前教授有关，张老师具有的开创性是其学术优势之一。段文十分难得的是行文优美流畅、遣词造句精准到位，这种靠长期积累而成的文字功力，在自小就从事演奏的研究生中并不多见。历数我参加过的众多硕博答辩会，段召旭给我留下了深刻印象。

摘要：一、楔子2017年9月11日在挪威奥斯陆大学我的博士论文答辩晚宴上,作为主答辩委员的刚从华盛顿大学退休的郝瑞教授(Stevan Harrell)评论我的博士论文是一篇“颇有野心”的论文。之所以被认为有野心,是因为短短三百页论文覆盖了多个人类学关注的话题。论文以川西北一个自称“依咪”(羌语Xxmi)的羌族村落为案例,研究了该村与其所处的汉藏边地区域在过去一个世纪的政治经济变迁、宗教、物权、亲属制度、生态与旅游等方面的话题。事实上,这些因素在这个小小的村落相互关联且“牵一发而动全身”;这种具有整体观的“野心”也是我在田野和论文期间致力想要理解和达到的目的。论文中呈现出的较为整体的民族志书写也与我所接受的人类学训练以及我所理解的人类学密切相关。

摘要：一名博士生在一场车祸中成为植物人,他和母亲的艰难生活经披露后,引起社会的关注,也得到了一些企业的"援助",可到头来,却发现这些"援助"不过是一场场颇具广告宣传意味的作秀……

摘要：林海钟英才早发,很早就出名了,如今也只有四十五岁。初次见他,适逢中国美术学院首届博士论文答辩,我应邀去担任答辩委员会的主席。在答辩之余,自然也看了名为“怀文抱质”的博士毕业作品展览。那个展览给人的印象很深,林海钟的画尤觉特立独行,气宇轩昂,骨健神清。他虽然和大家一样都在“正本清源”,回归传统,但不是学近人,而是借径浙派,

摘要：一人的相识与相知．其实都是一场因缘。我与张朋川先生相识于2010年5月．在我的博士论文答辩会上．黄悖先生先后请来三位校外答辩专家．分别是来自杭州中国美院的范景中先生．南京大学的徐兴无先生和苏州大学的张朋川先生，三人中数张先生年纪最长．也最为健谈。

摘要：前后花了几个月时间,总算把《中国石刻艺术编年史》校读完了。这“纯粹的劳动”（瓦雷里语）,也实在是个苦力活儿啊!突然想起明代大儒陈眉公（继儒）曾经说过：“余得古书,校过付钞,钞后复校,校过付刻,刻后复校,校过付印。印后复校,然鲁鱼帝虎,百有二三。”这样反反复复的劳作,类似于西西弗斯的苦役,其目的只有一个,就是尽量少出差错。但是,书籍出版永远是一个令人后悔的事——不是梅花落满南山,