摘要：结合相关行业规范,考虑工程重要性、稳定性的基础上,选取危险源自身、途径边坡、触发因素3个一级指标,选取危险源稳定性、势能、形状、途径边坡形态、坡度、植被发育情况、地震、降雨等9个二级指标和35个基础指标,建立指标齐全、易于操作的环境边坡危险源危险度评价体系,实现危险度评价的定量化,并按评分值大小将危险度分为高、中等、低3个等级。以卜寺沟水电站地面厂房环境边坡危险源评价为例,现场调查得出地面厂房环境边坡共有危险源12处,评价得出高危险度3处,中等危险度9处。评价结果符合实际,表明该评价体系能较准确评价危险源危险度,能为其防治提供依据和指导。

摘要：将加权距离判别法引用到泥石流危险度分类中,建立了泥石流危险度分类模型。该模型选用了流域面积、主沟长度、流域最大相对高差、流域切割密度、主沟床弯曲系数、人口密度、泥沙补给长度比、植被覆盖率、一次泥石流(可能)最大冲出量和泥石流发生频率10项指标为建模参数,运用熵值法对这10个指标进行赋权,用已经分类的泥石流沟作为训练样本进行学习,建立了相应的判别准则。将待判泥石流沟样本代入判别准则进行判别分类,分类结果与传统分类结果100%吻合,验证了该模型的分类性能良好。该方法可以在实际工程中进行推广。

摘要：【目的】更好地保护古树资源,提高古树健康等级。【方法】结合VTA法和AHP法,对闽侯县古树生态指标、形态指标、病虫害表征指标、树内腐朽指标以及外部环境指标进行潜在危险度调查。【结果】1样区古树含27科44属56种,以常绿乡土树种为主,国家1级62株,国家二级182株,国家三级898株;2古树潜在危险值较高的3个指标分别是:外部环境指标、生态指标、形态指标,潜在危险值较低的指标为:树干和根内腐朽指标、病虫害表征指标;3危险度指数最高的树种为柳杉,其次是:水松、榕树等。【结论】不同树种,其潜在危险度各不同,保护过程中应针对不同指标类型,采取相应措施。

摘要：为较准确地预测泥石流的发生,达到防灾减灾的目的,建立一种将多种传感器感知的动态监测信息与地质环境信息相结合的泥石流危险度预测模型。根据泥石流的形成条件和演化机理,量化研究发生泥石流的临界降雨强度、临界倾斜角和临界泥砂堆积层高度。基于该模型,设计并制作由雨量、倾斜、物位3种传感器组成的多传感器监控系统。分析和试验结果表明:该模型和监控系统具有预测泥石流危险度的功能,摄取的信息较全面,准确性更高,时效性更强,置信度较高。

摘要：针对我国风吹雪自然灾害突发性、频发性强而传统单因素评价存在不足的现状,尚未有关于铁路风吹雪的危险评价的统一标准,基于熵-云耦合建立铁路风吹雪危险度评价模型,分析了影响铁路风吹雪危险的主要因素,为使各影响因素与评价指标的关系更全面且系统,先综合考虑了自然(外因)和受铁路自身影响(内因)2个方面的因素,共确定出9个主要评价指标;再采用熵权法计算所需评价指标的各个权重,得到了综合确定度,然后结合隶属函数最大原则,对铁路风吹雪危险度进行了评判和预测。同时,结合物元法与熵-云耦合模型的结果进行了对比验证,最后,采用该模型对新疆新建阿-富-准铁路沿线的典型路段进行了危险度判断,结果与实际基本相符。

摘要：基于突变理论模拟了乌东德地区泥石流的爆发。突变模型适于表达开放系统,假设危险度的影响因子是突变模型中的控制变量,利用初等突变模型对泥石流危险度进行多目标评估,根据当地的实际情况制定对应的评价标准。结果表明,模型在奇点处发生突变时泥石流爆发,该结果与传统的灰关联法计算结果基本一致,且与实际调查的情况较为吻合。

摘要：泥石流危险度的研究 ,对于沟谷流域内重大工程设计及施工方案的确定及泥石流治理、减灾防灾等都具有重要意义。根据干沟流域的泥石流发育特征 ,经计算给出了其泥石流危险度的定量指标 。

摘要：泥石流危险度的划分是泥石流研究中的重点与难点,泥石流危险度的确定对于泥石流整体特征的把握具有十分重要的作用。采用熵值-理想点法建立了泥石流危险度划分模型,选取流域面积、主沟长度与泥石流沟相对最大高差等10个评价指标。利用现场3条泥石流沟作为工程评价对象,通过熵值法确定各评价指标的权重系数,并采用理想点法进行泥石流危险度的划分研究。根据模型分析结果,泥石流沟2与3属于高危险度(贴近度为0.79与0.83),泥石流沟1属于中危险度(贴近度为0.82)。泥石流危险度与现场情况及已有研究资料基本一致,证明了该法在泥石流危险度划分中的合理性与有效性。

摘要：正确评估乡村绿化乔木危险度,能提高管理效率,降低其对居民生命财产造成的损失。运用AHP法、VTA法等,对闽南地区20种常用的乡村绿化乔木进行潜在危险度调查与分析。结果表明:(1)权重值较高的3个指标分别是:根系不稳定、树干不自然倾斜、树干中空,权重值较低的指标为:徒长枝、树干物理损伤、顶梢枯死;(2)闽南地区乡村绿化乔木占47科90属98种,频率排名前20的绿化乔木中以果树等经济树种为主,常绿及乡土树种占比高;(3)危险度指数较高的为:巨尾桉、番石榴、枇杷、凤凰木,危险度指数较低的为:樟树、绿竹、柚树;(4)赋分均值高于0.6的检测项目分别为:V字夹角主干、危险枯枝、树干倾斜、树干内部腐朽征状。

摘要：5.12地震不仅直接引发了大量的崩塌、滑坡,而且降低流域内岩土体的强度,使其更易于受到侵蚀,从而为泥石流的形成提供丰富的固体物质。灾区震后泥石流活动频繁,并造成了较大的损失。泥石流沟的危险度评价是进行灾后重建的必要条件。选择震后固体物质增加量、地震烈度和堰塞坝规模这3个重要参数,提出了基于泥石流设计流量的震后泥石流危险度增加系数的评价方法。该方法通过计算地震后新增加的固体物质方量与通过配方法计算出的一次泥石流冲出物总量的比值,该比值与地震烈度影响系数的乘积及堰塞体蓄水量以流域50年一遇的流量排泄所需要时间3项之和来表达地震后泥石流危险度增加量。经灾区9条典型泥石流沟谷的计算验证,该方法做为一种新的方法,可快速、准确地评价5.12地震后灾区泥石流危险度的增加情况。