摘要：1945年原子弹爆炸成功并应用于对日战争,标志着人类在原子能利用上步入了新时代,但人类文明也因此面临着整体被毁灭的风险。为了避免这种风险,对原子能的管制和防止核武器扩散,一直是国际政治中的重大问题。1946年1月,联合国大会通过第1(Ⅰ)号决议,设立了原子能委员会。^(①)联合国原子能委员会的设立是国际社会管制原子能的第一次尝试,尽管这一被赋予美好前景的委员会由于美苏争斗并未能取得实质性成果并于1952年初被解散,但它为后来国际社会管制原子能提供了宝贵经验。它所讨论的政策建议,部分促成了国际原子能机构的建立,并为以后的美苏部分禁止核试验条约、核不扩散条约、美苏关于限制进攻性战略武器和美苏中导协议的谈判提供了历史借鉴。在联合国原子能委员会设立的过程中,美国起到了最重要的作用。这与美国在原子能领域尤其是军事利用方面的垄断地位相关,也反映了美国政府、科学家对管制原子能的思考。参与曼哈顿工程的科学家们二战末期就提出通过大国尤其是美苏合作来达到对原子能的国际管制,从而避免核军备竞赛;杜鲁门政府在1945年10月形成了初步的国际管制政策。但真正奠定联合国原子能委员会成立基础的,是紧接着的两次重要会议——11月美英加三国首脑的华盛顿会议和12月美英苏三国外长的莫斯科会议。华盛顿会议所达成的《英美加三国关于原子能问题的联合声明》(亦称《华盛顿宣言》,19451115,AD000023,档案编号为编者自拟),表明美国的方案成为在原子能开发上走在前列的西方国家的共同方案。莫斯科会议所达成的公报(第七部,19451227,AD000022),则表示在美苏妥协的基础上,经过修改的美国方案为三国所接受,公报的这一部分,实际上也决定了联合国大会第1(Ⅰ)号决议的文本。考虑到联合国原子能委员会在原子能国际管制机制上的开创意义,以及美国在该机构成立过程中的引领作用,本文选辑4件反映该机构形成史的重要档案,以供读者参考。除了《华盛顿宣言》和莫斯科会议公报(第七部),本文选编的还有美国为莫斯科会议准备的两份文件。这些文件虽然有继承关系,但也有差异。探讨这种继承与差异不是本文的目的,但细心的读者如果加以对比,也许会有别样的发现。

摘要：【英国《核燃料》1992年3月30日刊报道】据新德里一些重要人士说,印度和巴基斯坦因双方政府在最近交换的核场址清单上都未向对方宣布气体离心铀浓缩设施而“感到不满”。这些官员说,巴已就新德里未宣布印度南部的一座离心浓缩设施一事提出抗议。

摘要：本文介绍了国际原子能委员会（ＩＡＥＡ）招标项目国产ＧＷＧＰ８０￣（６０）Ｃｏ治疗机的物理性能的现场测试情况，测试结果表明，机头防护，射野均匀性，准直器轴向对称性、输出剂量稳定性、等中心等项重要指标已达到ＩＥＣ的标准，符合ＩＡＥＡ的招标机的要求。

摘要：约旦是一个沙漠国家,资源相对短缺。为了缓解国内供电压力,2008年,约旦决定建造首个国家核电站,并向全球二十多个国家和公司发出了招标倡议书。几个月后,约旦原子能委员会收到了三十多份的投标计划书。经过仔细的审查、比较与分析,最后有五家公司入围,分别是一家美国公司,一家中国公司,一家比利时公司和两家日本公司。这五家公司,工程设计大同小异,

摘要：通过分析研究美国从原子能委员会到核能监管委员会的演化进程,并运用实证分析手段解析引发核电监管机构进化的事件及背后的推动因素、监管机构的独立性和权力制衡的制度设计,使我们了解到:美国核能监管委员会是美国特定的政治、经济、文化环境下的产物,有其独特性;核能监管委员会的外部制约及内部约束机制,在保障其独立、公开、专业履行职责的同时,形成了行业安全至上的文化,建立起基于公信力的监管权威。进一步告诉我们,对核电完善的监督,尤其是消费者、公众和媒体对被监管者生产的产品和服务的监督,是防止核电监管失灵的最有效措施。

摘要：【阿根廷国家原子能委员会网站2023年10月27日报道】2023年10月25日,阿根廷国家原子能委员会(CENA)和阿根廷核电公司(NASA)签署就小堆CAREM-25建设项目开展合作的框架协议,以及该框架协议下的第一份合同。CAREM-25是阿第一种自主设计和开发的小型一体化压水堆。

摘要：【美国《核子周刊》1992年4月9日刊第6页报道】上月,西方官员和印度官员在一次记者会上说,印度在与核武器有关的研究和发展工作方面已取得了一定进展,但是还没有利用储存的裂变材料制造钚弹芯,这些裂变材料贮存量比人们最近想象的要少得多。

摘要：[美国《核子周刊》1991年11月7日报道] 巴基斯坦原子能委员会(PAEC)的科学家们,在完成了本国第一座研究堆的改造工作后,目前正在重新设计该国仅有的一座核电厂(137 MW的卡拉奇核电厂,Kanupp)。PAEC主席Ishfaq ahmad说,改造的目的是要增大Kanupp的功率和延长其寿命。

摘要：【法国《核评论》1992年第1期第68页报道】法国圣戈班新技术公司(SGN)和日本三菱株式会社(MHI)最近成立股份各占一半的烈高(RECO)公司,公司设在东京。RECO 公司将保证核燃料循环后设施的专业设备商业化,尤其是六所村未来的后处理厂设备。法国核材料总公司(Cogema)最初为阿格后处理厂设计的设备。

摘要：【美国《核子周刊》1994年1月27日报道】1994年1月19日,日本9家核电公司一致同意把示范快堆(DFBR)项目推迟几年。把开始建造示范快堆的日期从90年代后期推迟到下个世纪初。 工业界的一致意见将提交给日本原子能委员会(AEC),AEC将把它写进正在修正的长期核能发展计划中去。