摘要：王德威在《"头"的故事:历史·身体·创伤叙事》一文中通过"砍头"意象否定了鲁迅小说的积极作用,将它仅仅看做是在"‘断头'的焦虑与‘无头'的恐惧"之间纠缠的艺术游戏。这种对待鲁迅小说的态度,对王德威来说具有一贯性。显然,王德威如此评判鲁迅小说,与钱理群等大陆学者形成了悖反。方法论的差异是造成这一现象的重要原因。王德威主要采用了文学文本的细读法,而钱理群等大陆学者主要在使用"参证法"。两种不同方法的运用包含了复杂的内容,既有意识形态的问题,又投射了研究者不同的文学批评传统和相异的情感立场。

摘要：以陕西省黄龙沟水电站工程为例,论述了利用参证法确定坝式水电站年来水量及其年内分配的计算方法,重点阐述了来水量计算的设计频率、参证站选取,以及修正系数的合理性、有效性、可靠性,并基于流域环境安全及生态健康理念,探讨了生产生活、生态、景观用水需求;通过计算可利用水资源量确定了该电站的合理取水量;提出了山区坝式水电站水资源量论证中的关键问题及解决措施.