摘要：各种风险预防与应对措施在复杂的风险社会中孕育而生。传播学在风险应对和管理中承担了重要角色,诸多风险干预措施围绕着传播信息的设计展开。过往研究基于说服理论进行了信息设计,以促进公众的风险规避行为。针对不同类型风险的信息设计研究往往基于不同的理论与语境、针对不同的人群与问题,因而缺乏系统性的综述与跨语境的对话。文章归纳了在风险干预研究中,学者们进行信息设计时所使用的经典说服理论,讨论理论在不同议题与语境中的适用性。通过对过往实证研究的系统回顾,本文进一步总结了基于说服信息设计的风险干预研究的主要问题,并对这一研究领域的未来发展提出理论与实践建议。

摘要：通过两个实验对中国学者提出的"推理题与推理者的推理知识双重结构模型"和Evans提出的"双重加工理论"进行了实验比较研究。实验一通过两种评定方法对相应性质命题进行评定后所得实验结果表明Evans等(1983)有关"信念效应"研究中的"结论可信性"变量可以视为与胡竹菁等(1996)实验中的"内容正确性"变量是同一性质的变量;实验二根据"形式正确性"和"内容正确性"两个自变量设计的推理实验结果与Evans等(1983)的研究结果基本一致;但增加"内容熟悉性"这一自变量设计的推理实验结果表明"推理题与推理者的推理知识双重结构模型"比Evans提出的"双重加工理论"能更好地解释推理者对性质三段论的推理结果。