摘要：多元化国内企业间的游说竞争对本国反倾销裁决产生多重影响。裁决当局的自主决策意识,利益群体对于裁决当局期望政策的把握程度,企业间的竞争行为,这些因素组合会导致多种可能的政策博弈均衡。揭示反倾销活动中企业游说竞争行为对裁决的具体作用,以及可能出现的政策博弈均衡,对于理解利益群体的理性抉择,制定合理有效的反倾销政策具有重要的现实意义。笔者以反倾销裁决当局和国内异质性企业的政策偏好为外生变量,设计模型,分析企业间游说竞争行为对裁决的影响,以及可能的均衡结果。研究结果表明:利益群体会根据可能的成本收益决定其游说贡献,当难以判断决策当局的理想策略点时,利益群体会放弃游说,当决策当局的政策偏好能够把握,而且预期裁决与企业的目标政策接近时,企业才有动力开展游说;最终的反倾销政策会偏离裁决当局的理想点,落在企业、政府均能接受的区域;博弈活动可能导致"自由贸易",即没有反倾销保护。