摘要：从项目的特殊背景角度分析了建筑文化性与时代性在城市文脉传承关系中的意义;并以此为原点,试图借用参数化设计的数字技术,探索中式木屋架中"飞檐反宇"的文化意象在现代语境中的表达方式。项目方案基于城市空间关系、城市可识别性、文化意象的形态语言和建筑可持续发展的设计理念,从城市整体观的角度出发,力求传递古都的文脉因子,彰显出继往开来的时代感与开放的姿态,希望能为当前城市建设消解"千城一面"的困境与难题提供实证参考与理论线索。

摘要：通过对“反宇”词句的释意分析，以及对图像资料中“反宇”形象的解读质疑，使人们对这一建筑术语有一正确的认识。

摘要：一、引导学生回顾自己的学习过程。在教学检查中教师不能仅仅满足于学生是否掌握了实质性的知识,而且要检查他们的学习过程,引导学生总结自己科学的学习方法。 二、在学习实践中让学生自己领悟学习方法。即使是最聪明的孩子,有时也会发生这样或那样的错误。而这些错误,除去偶然的疏忽,通常都有其特定的学习方法和思维方法上的根源,教师首先要研究这种特殊根源。

摘要：中国古建筑以其独特的构造方式和造型特点,成为世界建筑艺术宝库中独树一帜的体系。复杂多变的屋项组合、反宇举折的屋面形式、瑰丽多彩的屋面材料,使屋顶成为中国古建筑中最富特点的部分。而飞檐翼角更以其优美而特殊的空间轮廓,丰富和烘托了我国古建筑的艺术形象,从而成为人们识别中国古建筑的主要标志之一。时代在进步。

摘要：中国古代建筑分为宫殿、园林、庙宇、城墙、关隘、桥梁、古塔、陵墓、民居和亭台楼阁、门楼牌坊等等。这些建筑随着地域、时代和民族的不同,体现了不同的建筑风格。一、基本风格中国古代建筑类型虽多,但可以归纳为四种基本风格。1.庄重严肃的纪念型风格大多体现在礼制祭祀建筑、

摘要：首先感谢中国建筑学会邀请我在这儿做一个发言,我发言的题目是"传统的未来",这个题目听起来本身就是一个很有挑战性的话题,当然这个传统讲的是中国建筑的传统,中国建筑传统是停留在过去还是有新的发展,中国现代建筑的理论体系是否可以从传统建筑模块中出来,100多年来,中国的建筑师一直在寻找答案。我们对于传统的态度或者对于传统的观点,只能退缩到保护和修复古建的尴尬地步。现在为什么要提传统的问题,我认为现在的形势已经变化了,在梁思成他们那一代人对传统的研究,也是基于我们几千年的历史,我们对传统研究项目的空白,怀有一种朴素的感情对中国的传统建筑进行系统的总结。现在是一个开放的社会,在一个全球化和信息化的时代,我们如何面对我们的传统,这给我们提出了一个新的课题,这又一次把我们摆在了文化选择的交叉口。所以我觉得这一点也是我今天讲的主要的内容。对于传统的研究,其实是我十几年以来一直非常感兴趣的话题,包括我的学习、考察。

摘要：1“竹屋”策略2010年7月,太阳能十项全能最后阶段的竞赛展出阶段在马德里皇宫边Manzanares河畔进行,各学校将设计一座投影面积不大于74m2、室内面积不小于42m2的太阳能住宅.作为第一次参加此项竞赛的亚洲队伍,同济大学的参赛作品“竹屋”策略的形成受到了各方面因素的影响;一方面,带着挖掘传统住宅文化的节能要素的初衷,将反曲屋盖和庭院式的布局结合到了作品中;另一方面,传统要素的技术可能性得以与现代太阳能节能住宅技术的需求结合起来,并成功融入场地条件中;在建筑体系层面,这些要素最终被整合到竹结构装配体系中,而其实现的关键因素则是相关特殊材料的使用,尤其是竹材,体现了中国居住文化与现代太阳能住宅材料要求的完美结合.