摘要：受益人是保险制度中的重要概念,且仅适用于人身保险中。受益人虽非保险合同当事人,但在保险事故发生时享有保险金请求权,故其本质是"利益第三人合同"制度中的"第三人"。受益人由投保人指定、变更且被保险人享有"同意权"的制度设计,既可有效防控道德风险,又可减少对受益人主体的不当限制。受益人所享有的保险金请求权被称为受益权,对于行使该权利(如转让、抛弃、丧失、实现)所涉及的法律的适用,要注意探求当事人真意并考量保险制度保障机能的法理,以期获得妥当的结论。

摘要：引言'所有权是自由的定在。'~①我国集体土地所有权并非在'所有权即人格'的命题下,通过赋予权利人对物的全面支配权,保障主体的自治空间。集体土地所有权的市场化、权能、增值收益分配等需要法律、政策的个别许可与授权。'法无授权即禁止'的规范主义建构模式将集体土地所有权降格为权力的婢女。依此权利架构,城镇建成区内的集体土地与'小产权房'问题难觅解决机制,集体土地使用权交易尚需大量配套制度,兼顾国家、集体、农民的增值收益分配路径亦困难重重。基于此,本文在公有制的框架内构建集体土地所有权信托制度,以所有权、使用权、受益权分离机制实现'土地适度规模化'与'同权同价'等中央政策目标。

摘要：以行政许可申请人的权利保护为视角,讨论了行政许可申请人受益权的含义,并在此基础上阐述了自然资源特许经营许可申请人受益权的主要特征及我国自然资源特许经营许可申请人受益权保护缺失情况,进而提出首先应当在自然资源特许经营许可制度中设定行政许可申请人受益权,并加以严格的界定和合理的制度设计,以平衡政府权力和个人权益之间的冲突。

摘要：现代国家一般都声明国家权力为人民所公有,这一权力体现为占有权、使用权、支配权和受益权等。制度设计要求对国家权力进行科学的划分;坚持法治原则,做到依法授权用权和依法制约监督权力。无论是西方资产阶级革命中奉行的“主权在民”,还是社会主义国家坚持的人民当家作主,各国的政治设计和实践,都力争从自己的国情出发,体现出国家权力运行的一定规律。

摘要：企业年金方案设计是参保员工的需求与举办企业的供给之间相互平衡的结果。换言之，作为企业年金计划举办人的雇主，既要遵循政府对企业年金的覆盖面、参保资格条件、既得受益权的条件、积累养老金权益的转移、养老金给付等方面的法律限制，更要立足于企业人力资源管理战略的现实需要设计适宜的企业年金方案，以实现企业人力资源管理战略目标。具体来说，企业年金方案设计应着重考虑下列几个要素：

摘要：《信托制度异化论》中信托产品之"支付对价"、"物权性货币"和"规避法律约束"等"三宗罪",并非信托产品的真实问题。信托市场主要存在私募限制、"刚性兑付机制"和"多头规制"所引起的组合单一、贷款化和不公平竞争等问题,本质上是制度设计的偏差。因此,应从制度本身出发,在分类评级和严格监管的前提下,推进信托产品公募化;在完善投资者保护机制的同时,强调信托投资"风险自担";并适应"大信托"市场趋势,统一信托产品监管规则等。

摘要：'项目融资'简言之就是对某一建设项目进行的资金融通.项目融资最初是作为国际金融市场一个新兴的领域出现的,在我国最早出现的项目融资方式'BOT',就是一种典型的国际项目融资方式.随着我国市场经济的发展,交通、电力、能源等大型基础设施建设急需融通大量资金,由于这些项目性质上的特殊性,其资金主要来源于国内,运作方式也未形成规范化的模式,因此,与国际项目融资的典型方式存在着不同,其融资方式的设计不能完全照搬国际项目融资.笔者以电力项目融资为例,借鉴国际项目融资的先进做法,结合我国现有法律法规,提出项目融资中的几个问题,并给出相应的操作建议.

摘要：以上市公司股份设立家族信托横跨多个领域,要求相关服务机构全面掌握多个部门法,并能够熟悉多个监管部门的政策。具体而言,相关服务机构需在信托架构设计、交易方案、权益安排、税务规划、信息披露上具备足够的专业能力,避免触碰监管红线。信托的特征之一是所有权和受益权的分离,即以受托人的名义持有财富。

摘要：兴平市油漆厂是化工部在陕西的油漆生产定点厂家,已有30多年的造漆历史。企业现有职工500多人,资产总值3200万元,生产设计能力达到30000吨,步入中型二档企业行列。产品品种有油漆、化工两大系列12大类500多个花色品种。油漆类有脂胶漆、酚醛漆、沥青漆、氨基漆、硝基漆、聚氨酯漆、环氧漆、氯磺化聚乙烯脂防腐漆。

摘要：一、社会公众与行政体制改革行政管理体制改革是建设社会主义政治文明的一个组成部分 ,江泽民同志在十六大政治报告有关建设社会主义政治文明部分明确提出 :“深化行政管理体制改革 ,进一步转变政府职能 ,改进管理方式 ,形成行为规范、运转协调、公正透明、廉洁高效的行政管理体制。”建立这样一种行政管理体制的根本目的 ,是实践“三个代表”的重要思想 ,使新的行政体制能更好地促进生产力的发展 ,更好地为民服务。从行政体制改革的这一根本目的出发 ,应当说改革是起因于民 ,目的为民 ,其检验标准也应当是以人民群众得到利益和实惠为准。为此 ,通过行政体制改革受益应当是社会公众的一种重大权利。由行政体制改革受益的权利 ,是公众通过政府的积极改革活动而获得一定利益及利益保障的权利。这种受益权针对的是公众自身利益 ,并且就实现方式而言 ,这种权利是一种被动性的权利。从一定的权利需要一定的义务来加以保障和满足讲 ,政府作为改革的设计者和实施者 ,具有使这种受益权得以实现的义务。否则改革会成为不具有实质内容或较少具有实质内容的形式和过程。从法律关系的结构加以分析 ,行政体制改革是在重新构造两种行政关系 :一是政府自身系统的机构、人员及其相...