摘要：改革30多年来,中国司法经过几代人的努力,在规范司法行为、加强司法监督、促进司法公正、维护社会正义和树立司法权威等方面取得了很大的成绩。在看到这些成绩的同时,我们也不得不承认,许多更深层次的问题并没有彻底解决,司法改革面临更大的困难。司法改革本是一项涉及机制设置、权力机关协调等多方位的全面改革,需要一种宏观的、战略性的规划。然而,目前的司法改革措施大多停留在工作机制层面上,深层次的体制改革尚未展开。司法体制是国家政治体制的组成部分,司法体制改革是国家政治建设和政治体制改革的重要内容。党的十六大报告提出"推进司法体制改革",党的十七大报告提出"深化司法体制改革",因此司法体制改革不只是司法机关的工作,也不只是法学家研究的问题,而是党中央从政治建设和政治体制改革、发展社会主义民主政治角度提出的一项政治任务。我国司法体制改革已经进入"深水区",今后将向纵深发展。目前应该依照司法权的性质和司法制度发展的客观规律,提出总体发展战略和全方位、多角度、深层次的具体部署,面对现实存在的问题,统筹设计未来的整体司法制度构建。

摘要：1、地方化影响。我国的司法体系是沿行政区域的框架设计的。司法机关大至人员配备、经费调拨、物资供给，小至司法人员子女入学、配偶就业、住房安排等“司法之外”的事情都要靠所在地政府解决。这种构制使司法机关与地方政府之间形成了一种依附关系。

摘要：司法体制改革存在着各种利益纠葛,改革进程有推进不畅乃至搁浅的风险。进行改革要注重改革中的利益分析,照顾到合理的利益需求,充分评估改革的各种阻力,并寻找排除阻力和化解矛盾的最佳方案。改革者需要辩明方向,有勇气有魄力去推行正确的改革措施,实现改革的长远目标并使这一目标不被眼前利益纠葛所破坏。重新反思主审法官、主任检察官制度的团队式司法的制度设计,并且将注意力转至人员分类管理和员额制度改革上,改革司法官选任制度,改良司法考试方式,强化司法官任职前的训练,提高其业务素质和道德品行,才能突出司法人员的司法属性并提升社会对司法人员的尊重度,提高司法的公信力。并在此基础上,真正按照现代法制原则建立现代司法体制。

摘要：宪法设计了司法体制的基本框架。法院是审判机关,检察院是检察机关,人民政府是执行机关,是行政机关。现行司法体制运行中暴露了诸多弊端,主要是失去制约监督,妨碍司法公正,滋生消极腐败,阻滞司法效率。中国司法体制改革的关键是完善司法职权划分,适当配置司法职权,科学界定各司法机关职权范围,广郭清各司法机关之间的角色边界。

摘要：青海是员额制司法体制改革的试点省份之一,经过几年的不断探索,取得了不少成绩,但也暴露了一些问题。为此,本文以青海省为例,从制度设计、主要问题和对策建议入手,归纳总结了员额制检察官司法体制改革的经验。

摘要：上海的司法体制改革方案，是全国第一个由中央全面改革领导小组审议通过的地方改革方案，方案本身也获得了各方高度评价，被认为是中央项层设计与地方创新实践的有机统一，符合司法规律和中国国情，兼具指导性和操作性。不久前，市政协召开“本市司法体制改革试点工作情况”专题通报会。市政协主席吴志明出席并讲话。市委常委、市委政法委书记姜平通报有关情况。

摘要：本刊讯5月12日至13日，全国法院司法体制改革试点工作推进会在湖北武汉召开。最高人民法院副院长李少平在会上强调，要认真贯彻落实习近平总书记系列重要讲话精神和中央决策部署，进一步统一思想认识，凝聚改革共识，把顶层设计、经验借鉴和自身探索三者何机结合，抓住改革的关键环节卡几关键问题，努力推动司法体制改革工作迈上新台阶。

摘要：司法改革是中国特色社会主义司法制度的自我完善和发展,是推进公正司法的不竭动力。人民法院要紧紧抓住中央推进新一轮司法改革的有利时机,积极探索,有所作为,努力在完善司法体制机制上取得新进展。一是要把握好司法改革的总体要求。注重改革的整体设计。

摘要：一、问题的提出法治的兴起和进步意味着国家治理技术的转型和提升,其中,法官管理成为各国司法行政的基础建构性工作,法官管理的水平直接影响到一国司法制度和诉讼制度的实效。随着我国司法体制综合配套改革的不断推进,中央和最高人民法院对法官管理问题进行了顶层设计,建立健全了一系列制度规范和实施机制。

摘要：科学地把握司法权的本性是司法改革与发展的关键。从本质上讲,司法是艺术司法、和谐司法与逻辑司法的三重统一。谋求在对抗与冲突下的均衡、和谐司法正是司法权的应然本性。