摘要：道德治理司法腐败,保证司法公正,需要制度建设保驾护航,如果没有制度作为坚强后盾,那么道德治腐便会变得势单力薄,缺乏支撑,极容易被突破。司法腐败道德治理模式:制度设计;司法伦理规范建设;司法人员德性养成。

摘要：司法腐败是最大的腐败 ,造成司法腐败屡禁不止的关键因素 ,就是我国目前还没有完全建立起能够切实保证实现司法公正的法制。防治司法腐败必须改善中国共产党的领导 ,贯彻落实“标本兼治、综合治理”的工作方针 ;要进一步深化司法制度改革 ,理顺司法机关的人财物关系 ,提高司法队伍综合素质和职业道德 ,建立健全各种有利于司法公正与司法独立的司法制度 ,完善人大、检察院、新闻舆论的监督机制。

摘要：腐败是公共权力非公共运作的一种社会现象。吏治腐败扭曲了选贤任能的干部选拔标准,以关系远近、贿赂多寡作为官员晋升的"潜规则"。司法腐败则扭曲了国家司法权和执法监督权,受赇枉法,视多寡为曲直,"犯罪虽同,断狱乃异"。建议进一步强化公共组织、专职机关、社会公众腐败预防的制度设计,倡导廉洁文化,最大限度防止公共权力的非公共运作。

摘要：司法腐败是指司法工作人员在司法过程中利用手中掌握的司法职权,违反法律规范和职业道德规范,以非正当手段谋取个人或小团体利益的行为。司法腐败是司法权的错位现象,其本质特征是权力对法律的凌辱。司法腐败的道德成因:我国传统伦理道德的影响,司法职业道德环境不良及某些司法主体道德素质低下。司法腐败的道德治理:宏观上,合理可行的司法制度建设;中观上,要制定和执行合理的司法伦理道德规范;微观上,要加强对司法主体的道德培育。

摘要：法律信仰是司法公正的保证;法律信仰的缺失是司法腐败现象的心理基础;要从权威性和价值性两个角度来培育法律信仰。

摘要：改革的顶层设计者在强化司法官员更高义务标准的同时,应保障与其义务相适应的待遇及权利。

摘要：从道德的角度看,司法腐败的原因有:传统伦理道德的影响;司法人员所处的职业道德环境不够理想;部分司法人员的道德素质偏低。要治理腐败,就要建立制度、规范、德性三维一体的司法腐败道德治理模式。其内容包括:加强制度设计;开展司法伦理规范建设;促进司法人员德性养成。

摘要：法律职业的良性互动,是构建法律职业共同体的基本途径。在我国,借鉴国外的成功经验,建立法律职业的良性互动机制,不仅十分必要,而且切实可行。为此,应当对法律职业互动进行制度设计,具体包括:合理限定法律职业互动的人员范围,细分法律职业互动的类型,确定法律职业互动的方式和程序,并制定相关的配套措施。

摘要：司法不公或司法腐败的根本原因在于我国现行法院管理体制存在的三个弊端 :司法权地方化、法院内部管理行政化和法官的非职业化。司法体制的改革必须有明确的指导思想和整体设计 ,通过修改法律 ,自上而下地进行。要把地方法院法官的任免权收归省级人大常委会 ;法院的经费由国家拨付 ;实行司法辖区和行政区划的分离。要取消对下级法院除上诉审和再审以外的监督 ;加强法官的审判独立。基层法院取消审判委员会和合议庭制度 ;中级以上法院要强化合议庭地位。大幅精简法官 ,建立严格的法官选拔制度、逐级遴选制度、定期交流制度以及惩戒制度 。

摘要：在我国 ,传媒监督的地位近几年被提升为“治疗司法腐败的灵丹妙药”,其积极作用被过于夸大 ,而消极作用又有意无意地被忽视 ,这扭曲了传媒监督与司法独立的正常关系 ,不利于真正发挥传媒监督对实现司法独立的重要作用。文章提出了 :只有正确理顺传媒监督与司法独立二者的关系 ,才能最大限度地发挥传媒监督的作用 ,才能有助于司法独立 ,最终达到消除腐败的目的的观点 。