摘要：个人信息处理的合法性基础是指处理个人信息所依据的正当法律理由,属于侦查中干预个人信息权利的前置性要件。然而,在数据主义思潮的影响下,侦查机关陷入了超期存储、重复利用、片面使用、重量轻质四种行为误区,致使个人信息处理的合法性存疑。通过分析现行规范可知,侦查中个人信息处理的合法性基础在性质上属于概括授权条款而非特别授权条款,在表述上应采取正向授权方式而非反向禁止方式,在结构上应遵循多元基础而非一元基础。在制度设计上,在侦查中应形成个人信息处理的二元合法性基础,以“履行法定职责或者法定义务所必需”作为法定基础,以“取得个人同意”作为意定基础。

摘要：政治认同即合法性,是党的执政能力的一个核心构成要件,也是党的执政能力建设的一个重要考量指标。执政的中国共产党须应对因民主缺位、功能错位、价值断位、集团越位而可能萌生的合法性危险的挑战。加强党的执政能力建设的关键,是通过切实推进民主发展、准确定位执政功能、创新传统意识形态、提高制度设计正义性等多重路径建构党长期执政的合法性基础。这是巩固党的执政地位、维护执政安全的关键一环,是推进中国特色社会主义伟大事业和党的建设新的伟大工程的重要着力点。

摘要：用户的知情同意作为企业采集用户行为信息应遵守的一项原则,是用户行为信息采集的合法性基础。在信息采集中的选择与参与机制中,我国宜采择入为主的知情同意规则设计。在其必备前提--告知环节,针对信息采集行为的主体、行为信息的类别和使用目的、采集后的处理行为和用户行为信息流向的第三方等方面,均应履行告知义务。对用以进行行为化定位等特殊用途,还应进行专门披露。在用户同意规范制度的设计上,用户同意类型需要进一步区分;同意的有效形式应该更加审慎;同时,对用户同意外的其他采集合法性基础应进行明确。

摘要：官员"亲民秀"作为一种传播政治理念、表达施政思路、展现政治情怀的政治行为方式,不一定都是哗众取宠、沽名钓誉的负面行为,在制度健全的社会,合理适当且符合民意期待的"秀"也可能产生正效应,传递正能量。如何辩证看待"亲民秀",如何引导中国官员"亲民秀"走向,如何完善制度顶层设计以根除各种"伪秀""劣秀",是值得探讨的重要话题,本文拟从剧场政治的视角探讨官员"亲民秀"的利弊及其合理化运用。一。

摘要：历史合法性的重建无疑是当代艺术史写作的动机之一。吊诡的是，一向以反合法性自居的当代艺术一旦具有了合法性基础，或者说一旦被纳入了正史．是否便意味着失却了当代艺术之为当代之基质了呢？不能说没有这种可能。不过,其中有一点是肯定的,那便是，历史总归是历史，艺术总归是艺术。两个层面一旦被混淆，难免招来悖谬,甚至危机，这也使二者总显得那么暧昧不清。既然如此，那能否将二者分隔开来讨论呢？显然这又很难。

摘要：中国政府行为的一个突出现象是,在执行来自上级部门特别是中央政府的各种指令政策时,基层上下级政府常常共谋策划、暗渡陈仓,采取"上有政策、下有对策"的各种手段,来应付这些政策要求以及随之而来的各种检查,导致了实际执行过程偏离政策初衷的结果。本文从组织学角度,对这类现象提出一个理论解释。本文的中心命题是:在中国行政体制中,基层政府间的共谋行为已经成为一个制度化了的非正式行为;这种共谋行为是其所处制度环境的产物,有着广泛深厚的合法性基础。本文讨论政府组织制度的三个悖论,对这一现象提出理论解释:一是政策一统性与执行灵活性的悖论,二是激励强度与目标替代的悖论,三是科层制度非人格化与行政关系人缘化的悖论。本研究强调,共谋行为不能简单地归咎于政府官员或执行人员的素质或能力,其稳定存在和重复再生是政府组织结构和制度环境的产物;是现行组织制度中决策过程与执行过程分离所导致的结果;在很大程度上也是近年来政府制度设计特别是集权决策过程和激励机制强化所导致的非预期结果。而欲改变这一状况,首先需要对政府组织现象进行深入系统的研究,提出有力的理论解释。

摘要：王建民在2009年8月18日《光明日报》撰文指出，在社会建设、构建和谐社会的政策和话语情境下，理性化将是社会秩序发展的重要趋势，而理性化社会更强调理性设计和以明确的规章制度约束复杂多变的人际关系。社会秩序需要有牢固的合法性基础，也意味着社会秩序的理性化设计既不能凭空而起，也不能以设计者的意志一厢情愿地施行，

摘要：一、问题的提出任何政治统治的存在都必须以人民的认可和接受为前提,即具有合法性。合法性是政府存在的前提,它关系到国家政权的存继,是一国政治统治成败的关键。对于合法性的内涵,不同历史时期有不同的界定。

摘要：我主要从万里改革思想的价值旨归、＂全面改革＂思想以及改革的路径选择三个方面,来谈谈万里改革思想的当代价值。第一点,万里改革思想的价值旨归是全心全意为人民服务。《万里文选》涵盖了万里非常丰富的思想,但全心全意为人民服务却是贯彻这一切思想的主线。胡启立评价万里具有＂胸怀天下、心系苍生、正直无私、光明磊落、敢作敢当＂的精神品质。

摘要：在以政党为核心的现代民主政治中,党政关系是现代民主政治的基本问题.其本质是执政党如何领导并掌握国家政权,实现对国家和社会的领导和治理.共产党是基于其先进性及在长期革命斗争和建设中所取得伟大成就而众望所归的党,其领导和执政地位是历史与现实的必然选择,具有足够的合法性基础.因此,党的领导是社会主义建设和发展的前提,是国家政权的核心,这就决定了社会主义国家党政关系的本质是以党的领导和依法执政为前提展开的,因此对中国民主政治建设的任何设计和探索,都必须正视、尊重共产党领导国家和长期执政这一基本现实,这是构建新型的党政关系的前提和立足点.