摘要：合理规则作为美国反托拉斯法适用的一种基本方法,其产生问题一直是我国学界争论的议题。本文从帕克规则在英国法上贸易限制合同案件的最早适用情况入手分析,比较了帕克规则与合理规则之间的关系,认为帕克规则为合理规则在美国法上的生成奠定了基础。在美国法上,合理规则作为一种规制限制贸易与竞争案件的基本方法,是通过其在19世纪下半叶州法院处理部分性贸易限制合同案件活动而得以确立的,并发展为美国反托拉斯法适用的基本规则。这一演进过程中,充分体现了合理规则生成的时代性与自创性特征,启示了我国《反垄断法》法律方法设计的现实主义进路。

摘要：近年来,汽车行业出现的形式多样的价格垄断协议引起了各方的广泛关注,国家和地方反垄断执法机构及时行动,有效地规制了该行业内排除、限制竞争的违法行为,对规范汽车市场的自由公平竞争和维护消费者合法利益起到了积极作用。我国《反垄断法》有关垄断协议条款的规定存在适用上的不明晰,引发了对汽车行业价格垄断协议违法性认定上的困惑,致使汽车行业经营者在面对行业规范与竞争规范双重规定时,如何应对面临制度上的障碍。故此,当前我国对汽车行业价格垄断协议违法行为的法律治理,有必要从更新反垄断执法理念(从威慑惩罚走向合规指引)、从调适行业规范与竞争规范之关系(注重行业发展与自由竞争的平衡)、从优化反垄断执法(合理执法、避免割裂式执法)以及从强化地方反垄断执法(尊重地方执法的合法性与合理性)等层面,设计有针对性的、切实可行的治理方案。

摘要：政策设计需要平衡各利益主体的关系,打通、理顺产业链各环节,在生产、加工、流通等各领域建立合理规则,促使各环节达成平衡,形成利益共同体。