摘要：关于转基因食品安全性的争议,凸显了专家、大众和官员之间存在巨大认知分歧。法学视角的欠缺,使得相关认知分歧演变为大量无意义的口舌之争。透过法学视角,能够发现转基因生物安全评价的制度设计,既未能确保科学领域质量保证的基本规范,亦未能遵循行政法治的基本原则。引入管制同行评审,能够有效提升安全评价过程和结论的可信度和可信赖性,有效避免管制机关滥用科学信息,增强管制决策的内在理性。管制同行评审所具有的潜在缺陷,需要通过确立正当程序予以规范和矫正。此外,同行评审在现代管制过程中的引入,能够有效揭示管制过程中科学依据和裁量要素之功能差异,有助于展现真实的行政过程。这是管制同行评审超越质量控制,对于现代行政法治的一般意义。

摘要：在涉及科学信息的规制决定中,确保科学根据的可靠性并防止科学依据的滥用,成为现代规制科学面临的核心难题。作为科学领域质量控制的金质标准,同行评审在现代行政规制过程中也具有广阔的应用空间。将同行评审引入规制过程,对于规制过程中科学根据的质量控制、增强行政过程的透明度、强化政治责任、以及扩大信息来源和审议范围等,都大有裨益。同行评审的引入,也必然存在混淆科学与政策、增加决策成本和造成决策迟延、转移政治责任、激化潜在争议等制度风险。我国大量公共事件的频发暴露了行政机关滥用科学根据的可能与现实,更突显了我国行政规制决策程序构造存在的制度性缺失。通过细致的理论分析和精密的制度设计,将同行评审恰当地融入我国规制实践,能够极大提升科学信息的可靠性,防止行政机关滥用科学信息。

摘要：依据DO-178B中对于机载软件研制过程的要求,根据民用飞机机载软件验证经验,从实践出发,总结出了能够满足适航要求的民用飞机机载软件同行评审过程。

摘要：依据DO-178B对于评审的要求,分析研究同行评审的内容和方法,建立同行评审流程模型。同时介绍了同行评审工具软件的设计与开发过程,阐述了工具软件的特点及技术手段。

摘要：本文结合作者参与的公司电子商务网站建设项目经验,讨论了电子商务网站建设质量管理中同行评审应该注意的地方,作为同类项目实施走读、技术评审。

摘要：同行评审作为一种文档审查程序,需要相同领域里的其他专家学者来对作者的学术作品或理念进行评议,从而尽早而有效地排除设计思想中存在的不足。在不同行业的应用领域里,同行评审具有不同的战略定位和操作规程。以机载电子产品的研发过程为背景,讨论同行评审的业务模型和信息化模型,探索同行评审在产品研发阶段中的具体应用。

摘要：为了解决实施CMM/CMMI过程中对软件过程的定量控制问题,进而实现对软件质量、成本和进度的定量管理,引进计算数学中的“曲线拟合”方法。该方法描述了互相牵制的定量指标之间的数学关系,弥补了经典的SPC技术只能分析单个度量的不足。将“曲线拟合”法用于对“同行评审”子过程的定量控制,实践证明,它较好地刻画了该子过程两个定量指标之间的关系,使得“同行评审”的结果在任何时候都是精确受控的。

摘要：反硝化生物反应器(DNBR)被广泛用于减少农业废水中过量的硝酸盐。其性能取决于基质的物理和化学性质。在以前的研究中,已经对一部分常见基质做了总结。然而,很少有研究尝试确定基质类型在硝酸盐去除中起作用的一般模式。本研究利用从63篇同行评审文章中收集的数据总结了41种基质类型,包括219个独立DNBR单元。基质分为四类:(1)天然碳(NC),如木屑;(2)非天然碳(NNC),如可生物降解聚合物[如聚己内酯(PCL)和废品(如纸板)];(3)无机材料(IM),如非碳材料(如氧化铁);(4)复合材料(MM),如上述材料的混合物。通过对硝酸盐去除速率[NRR,氮去除(g·m^(-3)·d^(-1))]和硝酸盐去除效率(NRE,%)的元分析,对这些材料进行比较和评估。本文综合阐述了基质效果(NRR和NRE)、潜在机理、污染交换和成本分析。我们的分析表明,木屑和玉米芯是NC中最具成本效益的基质。对比所有参与研究的基质,我们建议将MM作为最优基质,尤其是具有很大的改进空间的基于木屑和玉米芯的基质。该分析有助于优化DNBR的设计,以满足使用者对环境、经济和实用的需求。

摘要：本文介绍了国家自然科学基金委员会信息科学部“负责任、讲信誉、计贡献(Responsibility,Credibility,Contribution,RCC)”评审机制的改革试点范围、个性化指标设计以及数据记录机制。通过函评意见的审读、申请人对函评意见的反馈以及评审专家的调查问卷分析,评估了RCC试点工作的成效。总结了RCC试点工作中的问题,并提出了改进建议。统计分析结果表明RCC机制试点方案得到了广大项目申请人和领域专家的普遍支持和认可,起到了对评审专家进行正面引导和正向激励的作用。

摘要：学术期刊是学术发表的重要载体。英国《哲学汇刊》有350多年历史,以其为中心对学术期刊功能的形成、变化及发展规律展开研究,具有代表性。《哲学汇刊》经历了从学术通信发展到学术期刊的过程,其学术文本从“以作者为中心”的描述性模式发展到以“研究对象为中心”的程式化写作模式,学术评审从编辑把关转变为同行评审制度,通过学术发表和注明引用以确定知识产权。学术期刊从个人创意发展成为规范制度,并不断融入社会知识建制,特别是专业学科建制,并成为其重要组成部分。