摘要：2009年以来,北京、上海、沈阳、哈尔滨、兰州、洛阳、济南、福州等城市相继召开调整水价的听证会,引起了社会各方面的高度关注。人们除了关心价格调整外,还对听证会的方案设计、人员选择、程序规范等提出了不少意见。那么,应当怎样认识我国的价格听证制度呢?近日,有关部门约请专家对有关问题进行了一一解答,现将有关解答予以刊发,以飨读者。

摘要：2022年6月16日,深圳市人民检察院邀请相关行业协会与法律界人士,召开“打印机喷头走私系列案企业合规建设验收听证会”。中国商务广告协会广告工程与展示专业委员会联席理事长蔡尚文作为广告行业协会唯一代表,受邀参加本次会议。随着中国经济的快速发展,国内广告工程行业的产业规模也在不断扩大,目前从业企业近10万家,年产值接近2000亿元。

摘要：法医类司法鉴定行业逐渐将"听证会"的某些形式及内容借鉴于医疗纠纷司法鉴定程序中,并习惯性将其称为"医疗纠纷司法鉴定听证会"。"医疗纠纷司法鉴定听证会"开展程序尚处于摸索、完善阶段,开展形式主要有案件受理前和案件受理后两种。两者在程序设计方面均包括:告知医患双方本案的鉴定人、鉴定可能存在风险等事项;进一步核实鉴定材料、鉴定目的;医患双方分别陈述各自意见,鉴定人及专家对其诊疗过程的问询;鉴定人与医患双方分别沟通。委托方有必要参与听证,以便在材料或鉴定目的有争议时发挥作用。听证会中的双方陈述应注意若干事项。鉴定人在听证会过程中及其在书写鉴定报告时,不要盲目采信一方陈述,或完全依赖专家意见。

摘要：教学分析《自然法庭的听证会》是四年级下册的第一单元。通过整册书8个单元的学习，指导学生在亲历各类探究活动中，认识到科学探究要以事实与证据为依据，掌握各种搜集事实与证据的方法，并学会运用事实与证据来说明观点。

摘要：行政处罚听证程序，是指行政主体在作出行政处罚决定之前，听取当事人的陈述、申辩，并进行质证的程序。《行政处罚法》为行政处罚设置听证程序，目的是赋予被处罚人了解行政处罚决定所依据的事实、理由和为自己进行辩护的权利。法律赋予被处罚人听证权利，有利于行政机关客观、全面地查清案件事实和准确适用法律，有利于行政机关合法、公开、公正、高效地处理行政处罚案件，有利于减少行政复议和行政诉讼的发生。

摘要：听证会与座谈会同为公众参与的重要形式,实践中,很多地方常用"改良"的座谈会代替听证会。虽然简单方便,但座谈会与听证会毕竟是两种不同的公众参与形式,它们在理论基础、功能设计和形式上均存在差异,不能简单地以"改良"的座谈会代替听证会。应在准确把握两者功能的基础上,确定两者的适用范围,充分发挥各自作用,完善公众参与的机制。

摘要：圆明园,这座中国著名古典园林,曾经见证了八国联军在中国犯下的滔天罪行。百年后的今天,当圆明园环境整治工程特别是在福海湖底大面积铺设防渗膜被媒体披露之后,该园的命运再次成为人们关注的焦点。4月11日上午,国家环保总局就该工程可能对生态环境造成的影响等召开了公众听证会,70多位听证代表中大多数人对防渗工程的合理性、合法性提出了质疑。中科院南京地理与湖泊研究所研究员、中国生态学会生态工程专业委员会主任颜京松先生应邀参加了听证会,并将其发言内容整理为文章授权本刊发表。颜先生指出圆明园所进行的水体清淤、防渗是一项“兴少利而增多害”的工程,建议在经过必要的可行性研究和精心的生态工程设计、计算后,将污水处理厂的再生水进一步净化用作圆明园水体的新水源,同时为北京市的地下水及其他景观用水等提供补给。当前,像圆明园这样因缺水或河道整治而造成城市水质恶化、影响生态环境的现象较为普遍,如何采取生态措施对其加以保护和整治,不仅是生态专家、学者,也是广大城市建设者乃至所有公众需要思考和探讨的问题。这也恰是由本刊承办的“城市水环境保护与利用生态工程2005年论坛”的宗旨所在。近期我刊收到了多篇探讨城市水环境保护及相关生态问题的专论文章,已在上期刊发了一部分。本?

摘要：听证会是正式的公众参与城市规划编制方式。政府规划部门应作为听证会的一般发起主体和组织者,控制性详细规划地段内的利害关系人应作为特殊提起主体。听证事项应限于对社会公共利益有重大影响的事项,并适当将某些事项排除。对于不同的听证事项可采取不同的听证模式。听证参加人应分为居民代表和专家代表,合理设置人数比例。听证主持人可由同级人民代表大会中具有规划知识背景的工作人员担任,以确保其公正性;听证参加人享有陈述和质询的权利;听证会记录应作为城市规划编制和审批的必备参考。违反听证规则时应追究相关工作人员的责任,但一般不影响城市规划的整体效力,可以补听证和申请国家赔偿方式救济。

摘要：1月22日举行的移动电话国内漫游通话费听证会如期结束，人们最关心的结果尚未出炉。24B相关人士称，“我们计划春节前制定出漫游费上限标准，让消费者过个好年。”

摘要：目前,我国正在抓紧起草《行政处罚法》,其中大多数学者主张在行政执法和行政处罚程序中设置听证程序。但是,学术界在对行政执法和行政处罚中的听证程序的理解上,在对如何设计听证程序的具体细节上,以及在移植该程序于我国行政执法和行政处罚之中如何处理与我国现行的法律制度(主要是行政复议制度)的关系等方面,存在着不同的看法。就此,作者提出一些想法。