摘要：吴式芬收藏无名碑拓以作研究,珍存法帖则为取法。虽有大量碑学材料,却并未留心其艺术价值,与包世臣等交游,也未受到沾染。此时碑学盛兴,吴式芬、刘喜海等学者呈现出多样的研究兴趣和审美取向。

摘要：在清代艺林中,吴式芬可谓博才多艺。他工于鉴别古代绘画和书法,善于鼓琴,爱好作诗,善收藏。他不仅是著名的金石家、考古学家,而且他的书法作品也取得了较大的成就,至晚年更达到雄健朴厚、简洁空灵的境地。在从乾、嘉金石学发展成为道光以后碑学理论这一转变过程中发挥了承前启后的作用。

摘要：整理说明国家图书馆藏有吴式芬、周尔墉、严良训三家书札。其中吴二十开、周十五开、严三开。上款“研农”。后有光绪中期吴式芬子吴重熹题跋,称在河南陈州知府任上(1888),监督府试之时购得,又推断各札写作时间大约在道光末至咸丰初年。

摘要：吴式芬的二十余方自用印大都钤盖在一些拓本、书画及书稿之中,以多字印为主。这些印章主要为姓名印、字号印、官用印及鉴藏印,以汉印和元朱文印居多。其中,元朱文印“吴式芬”使用最多,“子苾”“子苾读过”也常钤盖于书页。吴式芬任职南北,其间印学交游广泛,常与当地收藏家、印人讨论印文、印式以及制作印谱。部分印人如朱方、翁大年等不仅制印,也收藏古印、考鉴金石。吴式芬用印中的数枚古玺印和金文印也反映了在此期间的印学新发展。

摘要：吴式芬、陈介祺藏辑的《封泥考略》(下简称“《考略》”)是中国古代封泥研究中一部具有开创意义的重要著作,它首开利用封泥文字证史、补史的范例,其后的《齐鲁封泥集存》《续封泥考略》等封泥著录都因循此书的编例。然而这部书是在藏辑者去世几十年后才印行的,有一个现象也很特殊,即它既无序跋,题署亦未见书者具款,这与晚清金石考据大家的著书成例不大相符,也使得一段时期内这样一本重要著作的成书过程存在颇多谜团。何以如此,疑惑久久。

摘要：北京故宫博物院收藏有大量的历代玺印,自战国、秦汉、魏晋南北朝、隋唐、宋元、明清,直至近现代,各个时期的印章十分全面。而品类之多、内容之富、收藏之全,举世瞩目。其收藏来源主要有三:一是清宫旧藏,目前除千余方藏台北。

摘要：《封泥考略》是中国古代封泥研究中一部具有开创意义的重要著作,由吴式芬、陈介祺二人同辑,吴重憙编校。其稿本《汉官私印泥封考略》的相关情况也颇值得关注,但学界尚未完全厘清,多停留在概述层面,且未过多关注潍坊市博物馆馆藏稿本。本文旨在梳理上海图书馆、潍坊市博物馆所藏《汉官私印泥封考略》稿本的现状、撰写体例等内容,兼及吴、陈二人的封泥收藏。通过比较“上图稿本”“潍坊稿本”与《封泥考略》之关系异同,探讨两种稿本的编纂时间、多线进行的校补过程以及其他稿本存在的可能性,进一步揭示《汉官私印泥封考略》稿本的重要价值与意义。

摘要：晚清陈介祺(簠斋)收藏彝器、铜镜、钱币、陶文、石刻之富,及在鉴定考订和传拓方面的成就,堪称独步一时。他亦以"万印楼"自号其斋,对于古玺印和封泥的鉴别研究,簠斋的学术见解,同样也远在时人之上。簠斋编集的《十钟山房印举》(下简称《印举》),开创了古玺印编纂整理的新体例。《印举》号称录印逾万。

摘要：积古斋是阮元(1764—1849)[1]庋藏金石之所。本文辑录与阮元积古斋金石鉴藏相关函札十三通,涉及阮元与钱大昕、黄易、张燕昌、张廷济、朱为弼、陈均、江凤彝、陈鸿寿、何元锡、吴式芬等人的金石学交往,包括摹刻《石鼓文》、考释吉金、寻访碑刻、蓄藏古砖、鉴别古镜、编纂志书、相互贻赠金石或拓本等事。撰札时间多集中于阮元督学浙江、两任浙抚期间。此际阮元于经术训话之外,兼治金石,与友朋、门生、幕僚墓篆释铭,探碑访古,雅集筋咏,诠注考释,流风所被,令金石考据在浙江蔚为一时潮流。

摘要：金石学肇兴于宋代,元明式微,至清代随着朴学的发展及考经证史的需要,金石学开始复兴,而乾嘉以后,古器物不断出土,达官士人纷争搜求,故"金石学之在清代又彪然成一科学也"。梁启超《清代学术概论》称晚清金石学"道咸以后益盛,名家者有刘喜海、吴式芬、陈介祺、王懿荣、潘祖荫、吴大澂、罗振玉"。在上述名家中,陈介祺的地位是最为特殊、贡献多方的,他集藏古、鉴古、释古、传古于一身,悉所不凡,可谓是收藏最富、鉴别最精、传拓最佳。