摘要：强感级(G,dB)是评价音乐厅音质设计中重要客观参量之一,它由厅内声级按标准声源的声功率级归一化得出。我们不仅考察厅内的总强感级G,还得分别考虑其早期声和后期声的G_早和G_后,因为它们的成因和主观效果是不同的。近年从主观试验结果中获得一个意外发现,即最低频段的G低值与中频G_中值之比,将是决定厅内低音感的主要因素,而不是过去所说的低频和中频混响时间之比。10年前,人们认为环绕感LEV只由到达听者耳际的侧向声能所决定,如今则了解到后期总声能G_后这一因素也很重要。并提出由G和侧向比值LF来估算LEV的新公式,便于设计考虑。本文对音乐厅最佳G值作了讨论。近年的一个重要发现是,音乐厅内听者响度判断主要由混响声决定,或认为因视听综合心理效应使听者的响度判断与离舞台距离几乎无关,或两者兼具。后者涉及视觉信息输入影响听觉响度体验,即所谓多维感知综合效果的心理学问题。近年有人认为G参量不能直接反映音乐厅内听众听到的绝对声压级为由,提出以音乐片段中乐队齐奏强音标志段声级L_(pf)作为评价音乐厅响度的新物理指标。作者对此作了全面评析,说明其存在问题和不可行性。

摘要：厅堂音质评价的各项指标中，响度是最重要和最基本的内容之一。但由于长期来缺乏合适的参量，因此迄今无法在完工后的厅堂中去测量这项指标，当然也难以在设计阶段对此参量进行估算．不少人常把仅仅适用于稳态声源和混响场的声场估算法（即以直达声加上混响声）作为厅堂内各处总声强的评价，无论从音质设计和现场测量来看，显然很不合适。近年Ｌｅｈｍａｎｎ提出以声强指数Ｇ（Ｓｔａｒｋｅｍａｓｓ）（ｄＢ）作为评价参量是一个好的建议。但根据我们的研究结果来看，鉴于早期反射声对响度起主导作用，因此厅堂内各处的声强指数应取５０ｍｓ（语言）和８０ｍｓ（音乐）的早期反射声积分值更符合实际，。以代替ｔ从０积分到∞的评价方法。因此Ｇ（５０ｍｓ）和Ｇ（８０ｍｓ）将分别用于评价厅堂内对语言和音乐的响度评价参量。