摘要：团队教学法是由2名及2名以上教学人员参与、强调施教者和受教者之间的互动、同时强调教与学的共同作用的一种教学方式。昆士兰理工大学(QUT)图书情报学研究生课程(GDLIS)采用团队教学法,通过课程前的讨论、课程讨论设计、学生评价以及反馈等环节构成较为完整的团队教学实践。以此案例为借鉴,国内图书情报专业在教育改革之际应同步进行以团队教学为核心的教学方法改革,以适应学科教育发展。

摘要：团队教学法有利于培养学生的团队协作能力和创新能力,更好地适应未来的实际工作环境,我们在Office办公软件教学中,可以利用团队教学法达到更好的教学效果。

摘要：目的:研究团队教学法在骨科专科护士培训管理中的应用效果。方法:医院2018年7月~2019年6月之间接受培训的37名骨科专科护士,成立培训管理小组,进行培训课程的设计,充分体现团队教学法的核心思想,确保培训内容、培训计划符合团队教学理念,将不同时期的培训过程进行改革,包括课前准备、课内讨论、课后演练等,为观察组。医院2017年7月~2018年6月之间接受培训的37名骨科专科护士,实施常规培训为对照组。比较两组骨科专科护士的理论和技能水平,并比较两组骨科专科护士的核心工作能力。结果:观察组骨科专科护士的理论知识和技能水平考核得分均显著高于对照组(P<0.05);观察组骨科专科护士的CIRN得分均显著高于对照组(P<0.05)。结论:应用团队教学法可有效提高骨科专科护士培训管理质量,实现了骨科专科护士专业水平和核心工作能力的提升。

摘要：本文总结了团队教学法在生物工程设备课程设计教学中的具体做法和优点，并对评价方法进行了阐述。

摘要："普通地质学"课程是地质学相关学科的基础课与启蒙课,其中课堂实验是该课程教学体系的重要组成部分,是学生初步认识、观察、鉴定各种矿物与岩石的重要途径,是培养学生基本技能、增强感性认识、提高实践能力的重要环节。因此不断加强实验教学方法的改进与探讨并有针对性地选择不同教学方法显然十分必要。本文将着力探讨依托团队教学法(TBL)与问题导向教学法(PBL)联用在"普通地质学"实验教学中的设计,以期在后续实践中能够提高实验教学效果并改善实验成绩评定的弊端。

摘要：生物化学是食品科学与工程专业一门重要的基础学科。针对食品专业特色和生物化学实验课程的教学特点,采用团队教学法(TBL),以食品专业任务为导向,对生物化学综合设计型实验进行教学改革与探索。综合实验分3个阶段进行:第一阶段结合食品专业特点确定实验任务,设计实验方案;第二阶段根据食品专业任务将学生分成若干团队开展实验;第三阶段考核评价阶段。

摘要：目的探讨TBL教学法在医学本科和硕士生综合设计性实验中的应用。方法将本校2011级骨伤专业本科2班125名和2011级硕士生60名随机分为观察组本科生62名、硕士生30名,对照组本科生63名、硕士生30名。对照组采用传统教学法,将"家兔动脉血压的调节"和"影响尿生成因素观察"分多次实验独立做;观察组用TBL教学模式,把影响动脉血压和尿生成因素的观察重新设计成一次综合性实验。实验结束后,经小组自评、组间互评,对两组实验的预习报告和实验报告进行评分比较。结果观察组本科生实验总成绩显著高于对照组[(94.58±1.36)vs(75.61±2.31),P<0.01],观察组研究生实验总成绩显著高于对照组[(96.76±2.55)vs(78.54±1.72),P<0.01]。结论在生理学综合设计性实验中应用TBL教学法,能提高学生对实验的综合设计和动手操作能力,教学效果尤佳。

摘要：中医院校中西医临床医学专业的学生,既学习中医,也学习西医相关课程,为提高医学生综合应用知识与解决实际问题的能力。本文主要阐述开设医学综合设计性实验课程的意义,以及TBL教学法在医学综合设计性实验课教学中的应用过程。

摘要：探索团队教学法(Team-based learning,TBL)在地方医科院校预防医学专业《营养与食品卫生学》教学中的应用效果。将桂林医学院2012级预防医学本科班80名学生均分为A组(对照组)和B组(实验组)。传统讲义式教学法(Lecture-based learning,LBL)用于A组教学,B组采用TBL法。通过对调查问卷和综合评定成绩进行统计分析来评估TBL教学效果。TBL教学法能提高学生的综合评定成绩。学生对TBL教学法的教学效果满意度也高于传统法。结果提示,TBL法比LBL法更适用于"营养与食品卫生学"的理论教学。

摘要：目的探讨TBL教学法在心血管活动调节及心力衰竭综合设计性实验中的应用。方法将本校2010级中西医临床本科2班124名学生随机分为观察组和对照组,对照班采用传统教学法;观察组用TBL教学模式,把心血管活动的生理调节及实验性心力衰竭设计成综合性实验。实验结束后,经小组自评,组间互评,对2组实验的预习报告和实验报告进行评分比较。结果观察组实验总成绩显著高于对照组(91.42±2.41vs71.05±1.54,P<0.01)。结论在心血管活动的调节及心力衰竭综合设计性实验中应用TBL教学法,能提高学生对实验的综合设计和动手操作能力,教学效果优于传统教学法。