摘要：中国式现代化必然要求推进国家治理能力现代化。新时代,中国顶层设计的重要性愈益凸显,意味着国家需更好地发挥相对自主性以提升治理能力。溯其理论源起,可至马克思、恩格斯的国家理论,特别是其关于国家相对自主性问题的思考。尽管马克思和恩格斯没有致力于构建一种体系化的国家相对自主性理论,但是他们关于过渡时期社会主义如何发挥国家相对自主性的基本态度,却为新时代国家治理能力现代化提供了理论指导。马克思和恩格斯均强调过渡时期社会主义国家发挥相对自主性的必要性,尤其是作为一般管理职能的相对自主性,但是必须在国家的人民性以及实现国家与社会真正统一的价值理念的指引之下。新时代中国为提升国家治理能力所采取的系列措施,在很大程度上就是马克思、恩格斯关于国家相对自主性的观点在当代的实践推进。

摘要：反腐败政策作为国家治理体系的重要组成部分,在执行中出现了"政策走样"、选择性执行、变相执行等现象,降低了反腐败政策的执行能力,影响了反腐败政策的治理效果,阻碍了国家治理能力的提升。本文提出,应加强反腐败政策执行跟踪审计,使反腐败政策更加有效地运转,提高反腐败政策执行能力,从而将反腐败政策治理优势充分发挥出来,转化为治理效能,达到反腐败政策设计的初衷,进而提升国家治理能力。

摘要：国家兴衰取决于国家治理体系与治理能力的现代化水平,要实现中华民族伟大复兴,既需要完善中国国家治理体系,又必须进一步提升国家治理能力。国家治理能力集中体现为党和政府的国家发展战略能力,而国家发展战略要通过科学有效的政策体系方能实现,因此要加强各级决策者的战略谋划和政策体系设计能力。政策体系由若干政策或政策单元有机构成,包括链式政策体系与复式政策体系两种类型,在典型的链式政策体系设计中,设计的关键是决策者能基于事物的发展变化对关键时间节点作出正确判断与选择,并适时推出相应的政策或政策单元。我国农村税费改革取得的巨大成功,充分体现了党中央、国务院的战略谋划能力与政策体系设计能力,充分印证了中国共产党具备高超的国家治理能力。

摘要：国家治理能力现代化是政权稳固的基础,是实现国家长治久安,人民幸福生活的保障。所谓国家治理能力现代化,是在一定政治理念和创新思维指导下,由国家战略构建、发展视野延展、顶层制度设计,向行政执行、管理增值、社会良治的过程。形成国家治理能力,首先要涵养鲜明的国家治理核心思想,完善凝结成"核心价值认同度"。从管理决策角度看,思想转化为战略,才能有效促进治理能力的培养和形成,这就是治理能力的"第二环"——"公共决策的效度"。然后是实践论的"第三环"——把思想理念、方针决策转化为实际行动,凸显出"行政执行的力度"。基于能力养成的传导机制,提炼出能力内核;运用三种思维模式,构建核心能力的外围框架,搭建形成核心价值的认同度、公共决策的效度、行政执行的力度、经济发展的可持续度、多元制度的溶度和社会保障的幅度六个关键因素的能力体系,并在深入分析六个关键因素的基础上,提出相应的着力重点,为培养、发展、形成国家现代化的治理能力搭建了创新性模型。

摘要：贫困县退出机制问题是现行扶贫政策中和国家治理能力现代化进程中亟待解决的一个问题。贫困县政策本身是基于国家认证能力,并因循着科层化的组织逻辑而展开的一种政府主导的规划性社会变迁。但是,由于贫困县对于政府资源产生了过度的依赖,政绩考核体系使扶贫政策发生"目标偏移",信息公开机制的缺乏导致监管失灵等原因,导致了贫困县"退出难"。为此,通过构建社会多元参与机制,完善扶贫工作导向的政绩考核机制,改善扶贫工作中的信息公开机制,并将其纳入到一个整体系统中进行分析,从而有效地设计出一套行之有效的贫困县退出机制。

摘要：涉外涉侨工作是中国外事工作中的重要内容,涉外涉侨治理能力尤其是应急管理能力是国家治理能力的重要方面。和平崛起的中国面对的涉侨突发事件日趋复杂,触点多、燃点低,频发、多发、重发。研究涉外涉侨突发事件监测预警对于提高我国涉外涉侨突发事件监测预警能力,探索建立符合中国国情的涉外涉侨突发事件监测预警体系具有重要意义,是国家治理体系和治理能力现代化建设的具体探索。在对此问题的国内外研究现状综述基础上,设计建构了涉外涉侨突发事件监测预警体系总体框架,并结合越南撤侨事件对建构的监测预警体系进行实证应用和检验,结果表明:果断采取撤侨行动确保了在当事国局势失控的情况下能有效自我保护,同时也为不得已进一步采取的各种可能行动提前做好准备,起到多重政策效果。

摘要：打好"三大攻坚战"是全面建成小康社会的艰巨任务,事关广大人民群众的根本利益,不仅要发挥政府管理的主体责任,提升政府治理能力,还要最大范围地动员社会力量参与,形成居民、社会组织、企业、金融机构、政府等多方力量共同参与的社会合力。这就需要从政府治理能力提升与社会合作治理两个层面出发,探讨打好"三大攻坚战"的路径设计:一是强化基于民主参与的制度构建能力;二是健全基于高效组织动员和激励的政策执行能力;三是完善吸纳社会协商合作的多元治理能力。同时,建立政府治理能力常态化评价机制和科学的评价指标体系,实现政府治理能力评价结果与政府绩效考核相结合。

摘要：党的十八届三中全会提出了推进国家治理体系和治理能力现代化的目标。从我国扶贫开发的发展历程来看,贫困治理是国家治理的重要组成部分,也是中国特色社会主义制度优越性的体现。贫困治理体系优化设计需要具备国家治理能力现代化的战略思维,应从经济治理体系、政治治理体系、文化治理体系、社会治理体系、生态治理体系、党的建设体系、法治建设体系等方面多维度推进国家贫困治理能力现代化建设。

摘要：改革开放以来,中国的国家治理实践与国家治理能力现代化之间存在高度耦合,乡村振兴战略同国家治理能力现代化之间同样存在强耦合性。一方面,乡村振兴战略的实施过程包含了一定的国家治理能力需求,包括顶层设计与制度供给能力、资源配置能力、乡村治理体系建构能力等,当实践过程出现治理能力需求同治理能力供给低匹配困境时,这种需求便转化为国家治理能力现代化的直接动力,进而推动国家在制度建设与制度执行、全面深化改革、综合发展与协调发展、国家与乡村社会关系协调等方面的治理能力变革。另一方面,国家治理能力的现代化建设则为乡村振兴战略顺利实施提供了治理能力保障,具体体现在激发主体活力、提升发展的有序性、增强资源配置效率、减少政策执行阻滞。

摘要：国家治理问题是当代世界最重要、最核心的命题之一,国家治理体系的能力建设则是铸就现代化强大国家、实现民族复兴中国梦的必由之路。国家治理能力的根本提升有赖于深化改革,在"善治"视野下对决定和影响国家治理体系能力基础的诸方面予以检视和改新,在此前提下参考"善治"的准则并遵循国家新阶段改革顶层设计的规划,必须对构成国家治理制度能力各要素的体制与功能机制进行根本性变革,努力打造一个民主的、法治的、公正的、廉洁的、高效的国家治理能力体系。