摘要：运用文献资料、逻辑推理、专家访谈等方法,对国际体育组织人才培养、国际经验进行研究,并提出启示。我国国际体育组织人才培养经历了曲折起步、快速发展和体育强国建设三个阶段。国外相关人才培养经验包括国家高度重视,统筹规划,系统培养;注重相关专业建设与课程设置,强化国际体育组织人才孵化;提供针对性培训或项目支持计划;与国际体育组织建立友好往来,搭建各类人才输送渠道。启示:加强顶层设计以完善协同培育机制;加强相关专业建设来推动学科发展;加强人才培育项目与计划的支持力度;拓宽人才输送渠道与选拔视野;打造创新型人才培养模式与体系;丰富理论研究,优化师资队伍建设等。

摘要：国际体育组织是开展体育外交、参与国际体育治理的重要平台。运用文献资料法、逻辑分析法等,厘清国际体育组织人才的结构、分布及选用标准,对目前我国国际体育组织人才培养所面临的规划导向不明确、制度保障不健全、理论研究不扎实、学科与专业建设不完善、实习渠道不畅通等困境进行分析。在此基础上,提出相应对策:加强人才培养的顶层设计,统筹安排战略规划;完善机制保障,设立专职协调机构;加强专业建设,推进学科发展;创新培养方式,构建协同育人新机制;政府、高校与社会联动,构建多方联合实践培养体系;拓展实习渠道,增加资助力度。

摘要：国际体育组织官网是宣传组织发展成绩、展示世界体育发展动态的窗口，官网首页设计具有信息发布的聚焦、整合、索引功能，是展示国际体育组织及其体育事业发展动态的“橱窗”。世界体育的领导者——国际奥委会，以及国际足联、国际田联等国际体育组织，具有样本研究的价值。对国际体育组织官网首页的设计理念、板块划分、内容布局等问题进行研究，对于我国社会组织官网宣传具有一定的借鉴意义。

摘要：组织自治研究是国际体育研究前沿,也是中国体育组织改革发展面临的紧迫问题。国际体育组织自治具有深厚的民主传统和独特的优越性,由独立集权造成的弊端也昭然若揭。为保证组织自治发挥最大化效率,避免"拙劣"治理的下场,建立健全组织内部控制机制十分必要。善治作为一种内部决策和利益协商的方式,是实现国际体育组织自治权内部控制和组织高效运行的最佳机制。深入解读《奥林匹克2020议程》第28条提议"支持自治"的内容和环境背景,探讨组织自治与善治改革的关系,自治权与组织效率联系紧密,可以更好更快地回应组织及利益相关者面临的问题。《奥林匹克2020议程》"善治与自治"改革议程从善治标准、自治权、透明度3个方面展开,具有一定的政策水准和改革预期。同时,要看到奥林匹克善治改革的政策设计存在的局限性、政策执行面临的困境,以及奥林匹克运动内部控制机制存在的一系列问题,致使奥林匹克善治改革充满未知变数。从实现组织内部控制的善治到寻求政治身份与自治权,是一个水到渠成的政治认同过程,也是一个不断尝试的权力主体间合作与增进政治互信的过程。国际奥委会应当致力于善治改革与实践,而不是将重心放在寻求政治自治权方面。

摘要："Lex Sportiva"是以国际体育组织规则为基础形成的全球体育法律治理体系,尊重和保障运动员人权是其正当性的底线。无论是由国际体育组织主导的强制性体育仲裁规则体系,还是国际体育组织自身的治理都应承担尊重和保障运动员人权的责任。为尊重和保障运动员人权,国际体育组织应依据《联合国工商业与人权指导原则》,遵循国家保障人权的法律、修订国际体育仲裁相关规定、完善人权尽责调查程序、设置有效申诉程序。

摘要：以国际足联为例证,通过对国际体育组织罚则的规范实证分析,结合具体的处罚案例,分析了国际体育组织处罚权的行使程序及处罚相对人的权利救济制度。国际体育组织行使处罚权的一般程序主要包括立案、调查取证、听证、审议和决定程序,还包括临时措施、紧急程序以及扩大处罚效力至全球范围等特殊程序。国际体育组织处罚相对人的权利救济方式主要包括两种:向内部申诉委员会提起申诉的内部权利救济和向国际体育仲裁院提起仲裁的外部权利救济。国际体育组织在其处罚的程序设置上,借鉴了国家行政处罚和诉讼的一般程序设计,具有一定的公正性和合理性。我国单项体育协会应了解并遵守国际体育组织的处罚规则,充分利用处罚相对人的权利救济机制,借鉴国际体育组织处罚程序机制的有益经验,完善罚则,设置公平、合理的处罚程序,注重对处罚相对人的权利保障,确立处罚相对人的权利救济机制。

摘要：2022年乌克兰危机全面升级以来,国际制裁作为大国博弈的一种手段,从政治、经济、军事领域蔓延到体育和艺术领域。在体育领域,美欧等国乃至多个国际体育组织对俄罗斯实施了多项制裁。体育制裁对俄体育事业和产业发展产生了深刻影响。第33届夏季奥运会定于7月底在巴黎举行。围绕这届奥运会,俄与西方博弈愈加激烈。2023年10月,国际奥委会暂停了俄奥委会的成员资格。俄运动员仅被允许以中立个人身份参加巴黎奥运会,且在诸多方面被予以限制。

摘要：随着全球治理的深入推进,原来专注于体育专业自治的国际体育组织越来越开放,将诸如气候治理、环境保护、民主与人权等融入组织内的政策实践。基于政策扩散理论,以国际奥委会、国际单项体育联合会等颁布的气候治理政策为例,对全球体育可持续发展行动框架中设计的气候政策进行分析。研究发现:国际体育组织的公共政策建设整体符合威迫、社会建构、竞争、学习和效仿五种政策扩散机制,并在秉持“体育自治”原则和“协同治理”理念的基础上,通过制裁限制、利益分享、话语权竞争、理念倡导等行动方式形成了科层式、水平式和跟进式三种扩散模式,最后在全球范围内建立起了一个体育可持续发展政策扩散的互动网络。

摘要：自从1894年法国顾拜旦男爵创立国际奥委会,仅仅一百多年的时间,国际体育取得了世所公认的巨大成就.现在每天都有名目繁多的联赛、杯赛、友谊赛等在世界各地举行,体育成了我们日常关注的焦点之一,特别是四年一度的奥运会更是吸引了全球亿万人的注目.体育给我们带来了其他艺术所无法比拟的快乐.然而,与此同时,国际体育界也遭遇着层出不穷的麻烦,直接侵害了体育运动本身.当国际体育面临又一个世纪的时候,让我们回顾其法治化的历程,展望其法治化的前景,应该说是有意义的事情.

摘要：李智教授所著的《国际体育自治法治化路径研究》是一本专题探讨体育自治与外部法律规制之间冲突与协调问题的难得力作。其整体上主线清晰、逻辑缜密、颇具创新、体育法特色鲜明、理论意义和实用价值俱佳。作者以体育自治与法律干预的有机融合作为切入点,厘清了体育自治的概念、属性及内容,分析了国际体育组织及职业联盟的自治体系,揭示了现阶段体育自治面临的治理困境,进而为体育自治法治化设计了路径和方法,并最终指出体育自治法治化,既是体育公正与法律公正共同实现的方式,更是国际体育法律制度形成和发展的路径。该书显现的治学态度和论证方法,对未来的体育法学理论研究具有借鉴意义。