摘要：国家间以地区制度为平台和工具的竞争是亚太地区经济制度构建和演进的重要动力。TPP与RCEP两大巨型区域自贸协定不仅在提出与推进的时间和空间上呈现出动态耦合,并且在成员构成、议程设置、规则设定等制度设计要素方面,均表现出明显的排他性和异质化,因而成为近年来国家间以地区制度为平台进行竞争的典型案例。国家间围绕TPP与RCEP展开的竞争,既是冷战结束后地区经济一体化进程中"东亚"与"亚太"路径之争的产物,也是2008年以来地区实力结构变动和大国战略竞争背景下美国、中国、日本、东盟等地区主要行为体推动地区经贸制度形态竞争性演进的新发展。地区制度设计主导权在制度分配中的零和收益属性及其约束和同化功能,是相关行为体主动引发TPP与RCEP之争的首要动力。同时,在制度负外部性的作用下,各方争取主导权的努力又触发了彼此间的被动防御性反应,刺激了国家间以TPP和RCEP为平台的竞争得以延续。

摘要：现实制度主义是基于折中主义和理性主义分析路径而诞生的一个新的理论框架,是对2008年全球金融危机爆发之后国际体系阶段性变化的最新理论回应。该理论认为,"战争恐怖平衡"机制、"复合相互依赖"机制和"科技创新制胜"机制正在推动当前国际社会逐渐进入一个基于规则的新世界,它以伙伴关系网络和国际制度竞争为核心特征。现实制度主义致力于解释在这个新世界里国际制度竞争产生的原因和基础,以及由此带来的特定国际制度的兴起与衰朽。国际制度具有公私双重属性,既可以提供公共产品,吸引国家"结伴"参与国际制度建设,又能被主导国"私有化"为追求私利目标的重要工具,甚至帮助主导国建立制度霸权。在当今国际体系中,由于权力的转移,崛起国和守成国围绕国际制度的主导权展开激烈竞争,这种新的大国竞争形式既是主导国权力地位的竞争,也是主导国为伙伴国提供国际公共物品的竞争,还是制度设计本身的合法性竞争。主导国推动的国际制度竞争究竟是呈现相容性还是互斥性,成为塑造未来国际秩序走向的根本力量。现实制度主义为理解当今大国权力政治形态的变化提供了一把新的理论钥匙。