摘要：从生态安全角度识别区域土地利用冲突,处理好城市发展和土地利用的协调关系,对实现区域可持续发展尤为重要。在土地利用冲突理论分析框架和“压力-状态-响应”(PSR)模型下,借助生态系统服务价值和生态风险评价因子构建了一个土地利用冲突测度模型,对2000、2010年和2020年乌鲁木齐市土地利用冲突的时空演变格局分析方法,并且利用FLUS模型对2030年土地利用冲突变化进行模拟预测。结果表明:(1)2000—2020年,乌鲁木齐市73%以上的面积是无冲突和轻度冲突区域。土地利用冲突的热点区由乌鲁木齐中心城区北部及西南地区蔓延至其南部及北部的山区林地周边、达坂城区盐湖两边的冲积扇附近,分布范围有所扩大;冷点区主要聚集于中心城区周边以及东、南部的山区林地范围内。(2)气候、地形地貌等自然因素仍是土地利用冲突强度空间分异的主导因素。(3)生态系统服务价值与土地利用冲突之间存在空间正相关,而生态风险与土地利用冲突之间则存在显著的空间负相关关系。(4)2030年,虽然乌鲁木齐市的土地利用高度冲突区增幅最大,但无冲突、轻度冲突区仍居于优势地位。研究结果为乌鲁木齐市土地利用冲突提供了一个诊断指标体系和方法,这对于深度了解乌鲁木齐市土地利用冲突时空演变特征以及冲突机理提供了例证和科学支撑。

摘要：用行动者网络分析方法,以广州市海珠区果树保护区为例,探讨土地利用冲突的演化过程、根源、类型及其治理机制。按照冲突的强度和显隐程度,土地利用冲突的演化过程大致可以区分为潜伏、显化、转变和胶着等4个阶段,但冲突循环的存在使其进一步的演变存在较大不确定性。在土地利用冲突治理过程中,各种社会行动者通过协商和谈判而建立纵横交织的网络,形成资源共享、互惠合作的机制,从而达成共同的治理目标。

摘要：在国土空间生态修复规划中,忽视土地利用冲突分析可能导致生态修复关键区的识别失准,阻碍国土空间生态修复规划的有效推进。采用内涵分析、类型比较、模型解析等方法建构土地利用冲突分析框架,以水源涵养视角下的西安市长安区国土空间生态修复关键区识别为例进行实证研究:首先,基于3类土地利用冲突经典模型和3类冲突识别方法的比较研究,结合“格局—过程—功能—服务”理论建构土地利用冲突研究的空间分析框架;其次,提出“场地认知—指标选取—生态修复关键区识别”的应用路径;最后,结合实践阐述框架的具体应用路径和操作方法。

摘要：土地与空间是不同势力竞合的场所,冲突则是土地或空间资源背后基本特性的显现,制度性生态空间作为一种"准公共物品"的空间资源,在开发与保护的过程中,容易造成各利益相关者之间产生不协调现象,导致土地利用冲突。文章阐明了制度性生态空间概念和内涵,概述了制度性生态空间冲突表现的自然资源保护与城市蔓延扩张等2种土地利用冲突类型,基于城市政体理论和利益相关者理论分析了土地利用冲突形成的城乡土地制度机制和城乡规划管理机制,阐述了土地利用冲突的参与机制与共管机制的管理策略,对中国转型期制度背景下制度性生态空间冲突的形成和管理的研究动向,以及制度性生态空间冲突调控路径在城市规划与城市治理中应用的发展趋势进行了展望。

摘要：大都市边缘区是"城""乡"过渡的重要地带,研究立足于土地利用冲突的地域性、系统性、层次性特点:(1)基于人地关系视角建构大都市边缘区土地利用冲突的解释框架,从"地—地"冲突、"人—人"冲突、"人—地"冲突这三个方面揭示土地利用冲突的特点、形成机制。(2)基于以上三个方面分析土地利用冲突产生的根源性问题,并从建构规划核心价值标准、补充完善空间规划内容、创新规划实施管理机制三个方面提出大都市边缘区规划应对策略。

摘要：聚焦耕地与建设用地冲突情景,基于地理模拟与优化系统(GEOSOS),构建县域耕地与建设用地冲突协调方案:首先,构建耕地与建设用地适宜性评价指标体系,基于人工神经网络训练得到每个土地利用类型对应的适宜性概率;其次,开展耕地与建设用地承载规模评价,以资源限制、空间约束、环境容量等短板要素评价用地的合理规模;最后,将适宜性概率作为土地利用转化规则,合理承载规模作为土地转化量,在GEOSOS开展用地冲突协调模拟。并以浙江长兴县为例,模型经过Kappa系数检验为0.76,能够有效模拟现实情景。对用地冲突协调研究的贡献体现在:1.整合国土空间规划体系中的“双评价”部分成果,促进形成长期有效的用地规模和空间约束;2.从主体利益出发开展土地利用冲突协调,并充分考虑政策因素影响,有利于判断用地发展的合理性和潜在影响;3.通过集成适宜性评价和承载规模评价形成土地利用变化模拟模型,为国土空间规划提供重要依据和技术支持。

摘要：锚定碳达峰、碳中和目标,我国能源绿色低碳发展趋势明确,安全降碳主线清晰,新能源正处于大有可为的战略机遇期,但也面临着国土空间约束、土地利用冲突、生态环境约束等多重挑战,需要进一步采取措施,加强要素保障,强化政策引导,完善体制机制,营造有利于促进新能源持续健康发展的市场环境。新能源开发的土地约束问题为推进“双碳”目标,需要依赖土地维持大规模高速发展的新能源,在面对我国人多地少的基本国情和现代化建设的进程时,面临严苛的土地资源约束条件。