摘要：本研究考虑了包括两个相互竞争的在线卖方和一个网购平台构成的网购供应链,假定在线买方对商品的需求受价格水平、质量诚信和广告宣传的影响,网购平台为两个在线卖方提供商品宣传的总广告位资源固定。基于上述假设,首先建立了三方博弈模型:网购平台为先行动者,两个在线卖方为后行动者,网购平台与在线卖方进行动态博弈,两个在线卖方进行静态博弈。然后通过模型分析得出:对于网购平台来说,最优的广告资源配置机制应使得广告位分配之比与在线卖方的需求增加效应之比正相关;在此前提下,该广告位分配机制有利于激励两个在线卖方增加各自的质量诚信投入;在广告位资源的总数固定的假设下,无论在线卖方是否预测到两者的竞争并不能提高各自广告位的分配比例,也无论网络广告的宣传效果有多大,该广告位分配机制均能激励两个在线卖方增加质量诚信投入。最后在数值仿真的基础上,以淘宝网购平台上的3C商品与化妆品的相关交易信息进行了实证分析,分析结果支持了博弈模型的分析结论。

摘要：研究网购供应链中网购平台对在线卖方的产品质量激励及网购供应链的协调机制具有重要的现实意义。针对提高在线卖方的产品质量和网购供应链利润的双重目标,文章讨论了交易量奖励、质量投入奖励和最低价格约束三种不同的合同设计。通过比较分析发现:若网购平台不改变佣金结构时,三种激励机制均可提高在线卖方的质量投入、提高网购供应链的整体利润,其中基于交易量的奖励合同最优,既可以使在线卖方的质量投入达到理想值,又可以使网购供应链的利润达到集中决策的水平;若网购平台处于自利目的改变佣金结构时,三种机制中只有最低价格约束合同可以提高在线卖方质量投入和网购供应链利润,但无法达到质量投入的理想值和网购供应链的集中决策利润水平。总体来说,在线卖方的质量投入及网购供应链协调关键取决于网购平台能否从整个网购供应链利益出发。