摘要：地方人大常委会的现有规范性文件备案审查运行机制陷于功能定位不明晰、审查基准和准入标准不明确、激励与反馈程序不完备的困境。制度设计难以确保提请要求主体的积极性和启动程序的充分性。通过明确备案审查特有的功能,构建申请登记制的启动要件,确定有效性、合法性与比例原则的审查基准,完善审查程序和路径,与其他监督方式形成联动机制。保护公民合法权益,发挥地方人大监督功能,维护法制统一。

摘要：习近平总书记指出,人民代表大会制度的重要原则和制度设计的基本要求,就是任何国家机关及其工作人员的权力都要受到制约和监督。面对新时代人大工作面临的新形势、新任务、新要求,如何围绕中心、服务大局,准确把握监督法精神实质,进一步提高人大常委会审议质量,是当前摆在我们面前的一项重要任务。

摘要：1979年12月31日，这是一个镌刻在云南民主法制建设丰碑上的具有开创意义的纪念日。这一天，根据《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》（以下简称组织法），省五届人大二次会议选举产生了云南省人民代表大会常务委员会。地方人大常委会的设立，是人民代表大会制度的重大发展成果，是思想解放的直接体现。从此，我省的人大建设与改革开放同行，步人了全新的发展时期。

摘要：加强人大代表履职监督，建立健全不称职代表退出机制，是2015年6月中共中央转发《中共全国人大常委会党组关于加强县乡人大工作和建设的若干意见》（中发【2015】18号）中明确强调的。近年来，一些地方人大常委会针对个别不称职人大代表职务难以依法终止，也在探索采取“劝辞”等手段，主动督促其辞去人大代表职务；或者出台相应代表辞职的规定，对号入座“劝辞”。但是．一些地方人大及其常委会出台的规定或采取的“劝辞”程序．还是值得推敲和完善的。下面，笔者针对终止一些不称职人大代表的现实困境。并结合人大代表辞职的相关法律规定，重点就县乡两级（直接选举）人大代表辞职的制度设计。谈一管之见。

摘要：党的十八届三中全会把“完善和发展中国特色社会主义制度,推进国家治理体系和治理能力现代化”确立为全面深化改革的总目标.对各级地方人大常委会而言,加快社会治理体系的创新,需要“顶层设计”的战略性布局,也要有法治化的巩固性根基.

摘要：讨论决定重大事项是宪法和法律赋予人大的一项重要职权。人大依法讨论决定重大事项、各级政府重大决策出台前向本级人大报告,体现了人民代表大会制度的重要原则和制度设计的基本要求,是确保党的主张通过法定程序成为国家意志的重要途径,是人民依法管理国家事务、管理经济和文化事业、管理社会事务的重要形式。认真研究健全地方人大讨论决定重大事项制度.

摘要：今年是《中华人民共和国各级人民代表大会常务委员会监督法》实施十周年。依照监督法的规定，十年来，我省各级人大常委会开展监督工作，拓展思路、创新方法、特色各俱、实效显著，其权威性不断提升。地方人大的监督职权无沦从我国政治制度设计、法治国家建设，还是权力制约手段等方面来看，不仅是历史委以地方人大常委会的重任，也是宪法和法律赋予地方人大常委会的一项重要职权。

摘要：讨论和决定本地区的重大事项作为地方人大常委会的四项基本职权之一，是广大人民群众通过地方国家权力机关实现当家作主，管理地方国家事务的重要形式和手段，是权力属于人民这一宪法原则的重要体现。决定权功能如此重要，不可或缺，但与立法、监督、选举任免其他三项职权相比，它的行使状况却不尽如人意。它既不像立法权、监督权已经有了国家顶层具体制度设计，实施起来比较明确，也不像选举任免权那么规范具体。

摘要：定期召开例会是地方各级人大常委会行使职权的法定形式，开好人大常委会，提高会议的效率和议事水平，是地方人大常委会按照法律设计的要求发挥地方国家权力机关职能作用的关键所在。2008年，鹤庆县人大常委会紧紧抓住关系会议审议监督质量的“说得好不好”和“说的管用不管用”两个关键因素，着力创设和营造有利于民主建言的审议环境和条件，

摘要：党的十八届三中全会把“完善和发展中国特色社会主义制度，推进国家治理体系和治理能力现代化”确立为全面深化改革的总目标。对各级地方人大常委会而言，加快社会治理体系的创新，既需要“顶层设计”的战略性布局，也要有法治化的巩固性根基。