摘要："法治中国"既是法治的中国,又是中国的法治,无论是地域空间还是法治方式都具有中国特色,因此,法治中国自然包括了地方法治及地方治理法治化的创新和实践。也就是说,地方法治建设只有在法治中国建设的大视野中才能获得证成,它是法治中国建设的题中应有之义。地方法治具有很强的地方性特征和地方性元素,而且必然以多种多样的符合地方文化需要的方式运行,并在此基础上提炼出富有地方特色的法治发展模式。可以说,地方作为与中央相对应的概念,其治理的空间和范围十分宽泛。根据我国现有的地方法治建设实践,如果以地方法治建设的内在运行为逻辑,其实践模式大致可以分为体制回应型、先行先试型与自生自发型三种。但从全国地方法治建设的总体性和普遍性来看,地方法治建设还存在着一些带有倾向性和典型性的问题。因此,完善地方法治可以强化国家顶层制度设计,重塑政府与社会的关系,激活多元主体的有序参与,强化公众评价关键环节,从而实现我国地方治理的良法善治。

摘要：地方法治在中国各地正在蓬勃发展。中共十八届四中全会提出了依宪治国的法治目标,一方面借助国家力量推动法治权威的树立,另一方面赋予地方权力,吸收民众的积极参与法治实践。在我国,法治系统的建立和完善需要国家与社会的互动,需要中央"自上而下"的顶层设计规则体系,确立法治秩序,也需要地方"自下而上"的推动,为法治的健康发展提供动力机制。通过地方法制发展,实现法治的转向,即我国的法治从抽象走向具体,逐渐推动法治有机体系的形成,促进权力运行的秩序与权利诉求的自由之间的平衡,并最终促成政府治理制度化、社会发展的有序化。

摘要：保理属无名合同,法律、行政法规和司法解释明显欠缺,天津高院近年两次出台保理纠纷审判纪要,对保理合同的法律关系、构成要件、诉讼、权利竞合、当事人的诉讼地位和权利救济等审判实践中存在的问题形成一致意见。本文介绍了天津高院审判纪要的创新与亮点,梳理保理业务涉及的法理与风险点,结合地方法院的审判思路对保理产品设计与管理提出应对建议。

摘要：法治国家的实现既需要党和国家在治国理政战略上的顶层设计,更需要地方的积极实践.法治地方建设作为法治国家的重要组成部分,需要不同主体积极能动地不懈努力.人民法院作为党领导下的审判机关,对于法治国家的实现发挥着特殊重要的作用,正确认识自身在法治建设中的职责定位,积极能动地服务和保障地方法治建设,对于推动法治中国的早日实现具有重要意义.