摘要：对高放废物地质处置流程和处置库安全评价技术进行分析与调研后确定了系统的功能模块,结合struts2框架、Java Web开发技术、Oracle数据库设计并开发了满足高放废物地质处置安全评价需求的数据库信息管理系统,该系统对数据记录具有增删查改等功能,对高放废物地质处置及安全评价的信息化管理具有重要意义。

摘要：如何安全处置高放废物是核工业可持续发展面临的挑战性问题.我国的高放废物深地质处置研究从1985年开始,提出的计划目标是:于21世纪中叶建成我国高放废物地质处置库,处置的对象是玻璃固化块、超铀废物和部分乏燃料,处置库为竖井-坑道型,候选围岩为花岗岩,位于饱和带中.在1985～2004的20 a中,我国高放废物地质处置研究取得了进展,已确定我国高放废物最终处置走'深地质处置',并且是'三步曲'式的技术路线,即处置库选址和场址评价-地下实验室-处置库.经过全国筛选对比,已初步选定甘肃北山地区为重点预选区,该区地处戈壁,地壳结构完整,地壳稳定,人烟稀少,地质条件和水文地质条件均有利.20世纪90年代初期,开展了地下实验室的选址工作,初步选择了北京郊区2处地点为我国高放废物地质处置'普通地下实验室'的场址.已确定使用膨润土作为处置库的回填材料,并初步确定内蒙古高庙子膨润土为我国高放废物处置库的首选缓冲回填材料.对膨润土的矿物学、岩土力学、物理力学性质和热学性质进行了研究.已获得一批放射性核素(主要是Np、Pu、Tc)在北山花岗岩和膨润土上的吸附分配比、扩散系数和弥散系数等参数,建立了低氧手套箱和模拟处置库温度、压力和氧化-还原条件的小型实验装置.高放废物中的关键核素的化学行为研究也取得进展.花岗岩接触带核素迁移、铀矿床中超铀元素迁移、青铜器腐蚀等天然类比研究取得了成果.还开展了高放废物地质处置系统总性能评价源项和生物圈模式的调研.概念设计研究仅在20世纪90年代初开展了部分研究.从1999年开始,与国际原子能机构开展了2期高放废物地质处置技术合作项目,极大地提高了我们的技术水平.20 a的科研工作为我国在21世纪完成高放废物地质处置奠定了一定基础.

摘要：本文探讨我国高放废物地质处置的战略规划 ,提出我国高放废物处置库的开发可参考采用“三步曲”式的技术路线 ,即处置库选址和场址评价 特定场址地下实验室研究 处置库建设。处置库的选址和场址评价工作可与地下实验室研究的相关工作结合。以 2 0 40年前后建成处置库为目标 ,把工作划分为 4个阶段 ,即选址和场址评价阶段、场址确认和地下实验室建设阶段、现场实验和示范处置阶段及处置库建设阶段 ,规划出各阶段的工作目标和工作内容。论证各项工作内容之间的逻辑关系 ,指出选址和场址评价是基础、基础研究和地下实验室研究是支撑、性能评价是“指挥棒”、设计并建造出符合标准的处置库是目标。将选址工作划分为预选地段对比、预选场址对比和场址确认 3个阶段。按此规划设想 ,我国将在 2 0 1 5年以前确定处置库和地下实验室的场址 ,并开始建造地下实验室。 2 0 2 5年左右建成地下实验室 ,2 0

摘要：建造地下实验室是我国高放废物地质处置研发的必经阶段。作为场址特性和多重屏障长期性能研究、选址与长期性能评价,以及工程技术研发的平台,地下实验室为高放废物地质处置设施设计和建造提供基础科学信息和实践经验,也为安全评价提供基础数据。根据国家相关规划,2020年完成地下实验室建造的安全评审,但目前尚缺少相应的安全监管方法和审查要求。本文从地下实验室的功能和作用出发,基于我国地质处置地下实验室的功能定位,结合瑞典、芬兰、美国和法国等国家对地下实验室建设的相关要求和实践,阐述了地下实验室安全审查需要重点关注的几个关键问题,并提出了相关建议。

摘要：文章对我国高放废物地质处置研究的历史进行了回顾，并对未来发展进行了展望。我国的高放废物深地质处置研究开发从1985年开始，迄今为止可初步分为3个阶段：①起步和跟踪研究阶段（1985～1998）；②逐步发展阶段（1999～2005）；③政府规划指导阶段（2006至今）。20多年来，我国在国家法律法规、战略规划、选址、工程屏障、核素迁移研究等方面取得了显著进展。我国已经提出在2020年前建成地下实验室、21世纪中叶建成高放废物处置库的目标。研究开发和处置库工程建设分成3个阶段：试验室研究开发和处置库选址阶段（2006～2020）；地下现场试验阶段（2021-2040）和处置库建设阶段（2041～本世纪中叶）。经过全国筛选对比，已初步选定甘肃北山地区为重点预选区，系统的场址评价工作正在进行。已确定采用膨润土作为处置库的回填材料，并初步确定内蒙古高庙子膨润土为我国高放废物处置库的首选缓冲回填材料。工程设计、核素迁移研究和安全评价也取得了一定进展。1999年起与国际原子能机构开展了3期高放废物地质处置技术合作项目，对提高我国的技术水平起到了积极作用。20多年的研究开发工作为我国在21世纪完成高放废物地质处置任务奠定了基础。

摘要：高放废物是核能事业发展的必然产物。它的安全处置是核能事业持续发展的前提 ,已受到世界各国的高度重视。文中阐述了高放废物深地质处置的一般概念。同时重点介绍了世界上一些国家处置库选址研究的主要内容和研究进展 ,例如 ,美国把处置库建造过程分为场地推荐、场地的特征评价、处置库场地的选择和批准、领取场地执照和处置库建造设计的审批、处置库的建造 5个阶段 ;德国的选址研究工作包括地电和地热研究 ,重力、地震、地球化学、水文地质、同位素地球化学及微生物研究等 ;瑞典在花岗岩中建成了地下实验室 ,并制定了实验室的总体研究目标等等。另外也介绍了中国在甘肃省北山进行的高放废物地质处置库选址工作的情况 ,研究表明北山地区为一地壳稳定区 ,也是地下水贫水区且地下水流速缓慢 ,有利于处置库的建造 ,进一步的地面地质、水文地质勘察工作及钻探工程工作正在进行中。伴随着这些工作的完成 ,中国将大大缩短在高放废物地质处置研究方面与发达国家的距离。

摘要：【美国深层隔离公司网站2020年7月22日报道】2020年7月22日,美国深层隔离公司(Deep Isolation)宣布与NAC国际公司签署废物容器设计、制造和供应的长期合作与取证合同。这些废物容器将用于在深层水平钻孔中贮存和/或处置放射性废物。

摘要：2005年8月1日至3日，国防科工委在北京组织召开了高放废物地质处置研讨会。这是我国高放废物处置领域的一件大事，是我国首次由政府部门举办的与高放废物安全处置有关的研讨会。来自国防科工委、环保总局、财政部、解放军总参谋部、总装备部、21基地、中国科学院岩土力学研究所、金属研究所、国家自然科学基金委员会、中国核工业集团公司、核工业北京地质研究院、中国原子能科学研究院、核工业第二研究设计院、[第一段]

摘要：按照“选址—地下实验室—处置库”的“三步曲”式研发战略,我国首个高放废物地质处置地下实验室已顺利开工建设。为了满足处置库选址阶段安全评价要求,同时为地下实验室实验设计提供支撑,发展适用于地下实验室场址的处置库概念设计已成为当前亟待开展的工作。各国处置库研发过程中,普遍采用系统方法对不同概念设计进行比较,以确认或完善其设计。本研究基于对瑞典、芬兰、美国和英国等国相关研究的调研,对比了不同国家处置库概念设计比选评价方法与评价准则,分析表明:各国相关研究具有形式严谨、评价分阶段、评价准则综合性强和决策具有灵活性等共同特征,同时,在比较前提、候选方案和评价因素等方面存在差异。基于调研分析结果,提出主要建议如下:1)借鉴国外相关研究经验,从长期性能与安全、工程技术,以及成本和场址有效利用三方面,建立我国处置库概念设计评价方法与评价准则。2)基于地下实验室场址条件和我国源项特征,开展概念设计比选评价研究,提出适用于地下实验室场址的处置库概念设计。

摘要：在以比利时高放废物处置参考设计方案的 OPHELIE 地面大型试验的框架为背景下,进行了一套完整的固结试验项目以获取回填材料的热–水–力反应特征。缓冲材料是预先经高压压实的土块,其主要成分为 60%的 FoCa 泥岩,35%的砂以及 5%的石墨(干燥重量)。除了对温度和吸力控制设备的简要描述之外,还将阐述有代表性的试验结果,包括持水特性、不同应力、不同吸力、不同温度下的压缩性、膨胀性能,以及在吸湿、吸热条件下的塌陷现象。