摘要：城市湿地公园具有极高的生态价值与社会价值,鸟类作为生态系统的重要指示物种,为其营造适宜生存的栖息地,对于维护城市湿地生物多样性具有重要意义。为了给东北地区城市湿地公园中鸟类栖息地的修复、规划及管理提供参考,以黑龙江省佳木斯柳树岛为研究对象,通过解析柳树岛景观类型,调查鸟类资源,分析不同景观斑块与鸟类多样性的关系,提出基于鸟类栖息地营建的城市湿地公园景观设计策略,主要包括:对鸟类栖息地进行分区保护、退化生境修复、生态廊道构建、自然岸线及水环境恢复、营建适宜生存的植被群落和后期监测管理等。

摘要：消落带区域因季节性淹没与裸露,水流反复冲刷,加之人类活动频繁,是城市生态系统的生态敏感区和脆弱区。前人相关研究多聚焦于三峡库区或大江大河的消落带土壤、植被、生境与污染物等方面,较少关注城市湿地公园的消落带,尤其是其生态重建与生态恢复方面。以南昌市马兰圩湿地公园消落带为例,系统分析了其消落带的现状及存在的问题,并基于此提出了湿地公园消落带的生态重建原则与模式,以最大限度地恢复这一区域的生态、环境和经济功能,从而为城市湿地公园的消落带生态恢复与重建提供参考。

摘要：国土空间规划为城市湿地公园景观的生态修复提供了新的研究视角。国土空间规划背景下城市湿地公园景观的生态修复具有景观要素的关联性、造景设计的多样性、景观营造的地域性以及设计愿景的多元化4个特点,同时可相应采用融合水体治理、营造弹性景观、塑造地域水景、尊重原有景观等设计策略。据此,开展了曦林城市湿地公园景观的设计实践,充分发挥湿地公园景观的生态修复功能,以期为类似项目的规划建设提供借鉴。

摘要：城市湿地公园的游憩适宜性评价分析,是促进游憩者与公园良性互动,以及公园今后优化设计,运行管理的有利推手,反映了公园满足游客游憩的适宜程度;反之,评价结果也为公园发展建设提供了有效反馈与优化方向。本文以贵阳市花溪国家城市湿地公园为研究对象,采用层次分析法,构建以游憩环境、游憩景观、游憩体验以及游憩服务与交通为4个准则层的评价体系,通过问卷调查、现场测量、实地调研以及资料查询多元途径获取评价指标数据,利用模糊评价法进行综合分析。结果表明:贵阳市花溪国家城市湿地公园的最终评价结果为3.919分(5分制),属于优良水平,其游憩适宜性较高,适合开展丰富多样的游憩活动;同时,从各准则层进行逐一分析,并对各指标因子展开讨论。

摘要：长沙大河西先导区洋湖生态湿地是目前中南地区最大的城市湿地公园,二期项目在设计和施工中围绕“生物多样性展示”这一主题,通过水体设计、动静分区、多样性生境营建、多样性植物群落配置等途径,培育激发生物多样性;同时通过湿地科普馆、湿地观鸟屋、观察栈道、科普认知标识系统等展示方式来实现科普展示功能。湿地公园建成2年之后,场地生物多样性大幅提升,植物种类约有89科233属331种,共观察记录鸟类13目44科116种,哺乳动物、两栖动物、水生动物、昆虫等各类动物百余种,实现了项目组的设计初衷。

摘要：在城市规划与建设中,湿地资源匮乏是常见现象,在全球化环境下,开发和利用城市湿地资源十分重要。文章总结、研究城市湿地公园生态景观设计,提倡城市湿地公园的生态设计及展现其地域特色,如此既可为居民提供娱乐场所,又可改善城市整体环境。

摘要：在城市化高速推进的过程中,城市和湿地之间的复杂关系往往体现在这两大板块的界面空间区域。本项目着眼于长治漳泽湖国家城市湿地外围界面空间发展与周边城市地块的有机融合,探究湿地外围界面空间的更新保护发展模式,为其他同类型城市发展与湿地保护的后续研究提供借鉴。

摘要：国民经济收入水平不断提高,人们对生活环境越来越重视,相关部门在制定城市发展规划时,应该从民众实际需求出发,以改善民众的生活质量。在水源丰富的城市中,应当做好对湿地区域的规划设计,因为湿地能够在改善城市生态系统方面发挥积极影响。实践表明,可以将城市湿地区域开发设计成湿地公园,这样既能调节空气质量,又可以为民众提供近距离接触大自然的条件。不过在制定城市湿地公园设计方案时,应当注意提升公园的艺术性、设计内涵和审美价值,也就是要做好生态环境艺术设计。

摘要：本文以肇庆新区起步区湿地公园为例,在分析肇庆新区生态区位的基础上,通过对肇庆新区周边常见的鸟类资源研究,提出基于鸟类栖息地营造设计的城市湿地公园设计策略,为今后加强生态景观的落地性提供一定的指引方向。

摘要：由于中国城市化进程加快,湿地公园中的生物多样性也随之受到影响,科学合理的设计和评估生物多样性对城市中同类型的湿地公园建设或维护有着重要的参考价值。研究选取基于人工设计的贵州省六盘水明湖国家湿地公园为例,从生境多样性与物种多样性两个方面对生物多样性进行评估。得出以下结论:(1)公园生境单元类型较丰富,公园中面状、现状要素饱和度指数都超50%,生境多样性状况良好。(2)公园建成5年后场地内乔灌木植物的种类明显增多,其中丁香、香樟、蜡梅、榆树等植物成为新的优势种群,表现在园区的西部、南部与东部;草本水生植物种类也明显增多,优势种群结构并没有发生太大改变,集中表现在园区的西南部、南部与中部。(3)影响生物多样性变化的两大因素一是优势群落的自然演替恢复速度效果明显,二是人为干扰严重的地区生物多样性减少。