摘要：基于PLAXIS 3D有限元软件,针对广州南沙某管廊基坑工程,系统分析了抽条加固、格栅状加固、裙边加固与满堂加固的面积置换率、加固宽度d、加固深度h等加固参数对基坑变形(围护结构侧移、地表沉降和坑底隆起)的影响,得到了加固参数的限值。结果表明:不同加固形式和加固参数对基坑变形的控制效果不同;4种加固方式均存在加固深度限值,抽条加固的加固深度限值为0.8H(H为基坑开挖深度),格栅状加固与满堂加固控制围护结构变形与地表沉降的加固深度限值为0.6H,控制坑底隆起的加固深度限值为0.8H,裙边加固深度大于0.6H时,控制效果显著;抽条加固、裙边加固不存在加固宽度限值,抽条加固宽度对基坑变形无影响,裙边加固增大加固宽度,对围护结构侧移与地表沉降的控制效果呈线性增加,加固宽度大于0.39B(B为基坑宽度)后对坑底隆起的控制效果显著,但裙边加固会使坑底中央隆起凸出,且加固宽度一般不超过0.3B,因此不建议在软土基坑工程中使用裙边加固;抽条加固、格栅状加固存在加固面积置换率限值,抽条加固控制基坑各项变形的面积置换率限值为66.67%,格栅状加固纵向面积置换率为64.29%时,中轴线存在加固区,隆起曲线呈“M”形,加固效果较好;加固面积相同时,加固效果从大到小依次为抽条加固、格栅状加固、裙边加固,加固体积相同时,加固效果从大到小依次为满堂加固、抽条加固、格栅状加固。

摘要：基坑变形监测在实际施工中起着重要作用,因为基坑变形会对周边环境造成潜在破坏及安全风险。本文以基坑变形监测数据为研究对象,分析基坑变形的产生因素、变形特征以及变形规律等方面的问题。采用实时数据分析和模拟预测,设计出了一套基坑变形监测方案。基于此方案,通过观测基坑变形现象,定量地描述出基坑变形,并用此开发出相应的基坑工程质量控制策略。研究结果发现,基坑变形主要受土体性质、地下水位、基坑开挖深度以及施工工艺等多因素影响。其变形规律呈非线性特性,且与工程质量关系密切。通过合理分析和运用基坑变形监测数据,能进一步优化施工计划及提高工程质量控制水平,对提升工程质量,保障施工安全具有现实意义。

摘要：【目的】综合考虑基底土体加固的各影响因素对超长深基坑变形的影响,进行加固方案的优化设计。【方法】依托某地铁站基坑项目,采用FLAC3D有限元软件对基坑开挖进行数值模拟,采用正交试验方法综合分析基底土体加固的平面设计形状与加固参数对基坑地下连续墙的侧向位移与基底竖向位移的影响,并分析和确定各因素对上述位移指标的影响效果。【结果】基底土体加固方式的不同平面设计形状对超长深基坑变形影响不同,其中满堂加固方式对基坑变形的控制作用较显著,但裙边加固方式对于控制地连墙的变形也能够发挥很好的作用;不同加固参数对基坑变形影响也不同,对变形的控制效果会随着水泥掺量(质量分数)及加固厚度的增加而变好;基底土体加固平面设计形状对超长深基坑变形控制的影响较大,水泥掺量和加固厚度对超长深基坑变形控制的影响相对较小。在基底土体使用满堂加固方式、水泥掺量在14%~16%和加固厚度在10~12 m时,对基坑变形的控制效果最理想。【结论】在超长深基坑设计时,要考虑基底土体加固方式的平面设计形状,还需要深入考虑在该平面设计形状下加固参数对基坑的影响;在同类型基坑设计时,应优先考虑满堂加固方式的平面设计形状,必要时可适当减小水泥掺量及加固厚度,以提高基坑工程设计的经济合理性。

摘要：以广州某深基坑工程为例,在FLAC3D模拟基坑开挖过程,对基坑水平位移及地表沉降进行模拟监测,将数值模拟监测结果与实际过程监测数据进行对比,模拟最大水平位值-15.3 mm,模拟最大沉降值11.3 mm,实际监测最大水平位移值-12.6 mm,实际监测最大沉降值-8.47 mm,其变形位移趋势十分相似,吻合度较好,验证FLAC3D数值模拟的合理性,在深基坑支护设计运用是可行的,为本地区或相类似的深基坑工程提供参考。

摘要：为研究临海复杂地质条件下,明挖深大基坑工程在开挖过程中的变形规律。本文以某临海基坑工程为背景,通过对基坑东、西两侧不同地质条件下的地表沉降及墙体深层水平位移监测数据进行对比分析,揭示了该类复杂地质条件下的基坑变形规律。结果表明:(1)受地质条件影响,临海复杂地质条件下的基坑与一般基坑的变形规律存在差异,但二者整体的变形趋势存在着相同之处,都可以分为变形快速阶段、变形缓慢阶段和变形稳定阶段三个阶段;(2)基坑东侧软土区域内的地表沉降和墙体深层水平位移的累计值和变化速率均大于西侧原状土地层,表明临海软弱地质条件下的围护结构、周边环境的变形具有更大、更快的特点;(3)基坑东侧地表沉降和墙体深层水平位移监测数据变化达到稳定的时间跨度长于西侧,表明临海软弱地质条件下基坑围护结构变形的时空效应更显著,基坑变形更难控制。

摘要：基坑开挖前抽水施工可引起较明显的基坑围挡偏移,并进而诱发围挡后方地层运动,坑外紧邻地下结构对土体运动的阻隔将导致变形规律复杂多变.为探明坑外既有地下结构对开挖前抽水引发基坑变形的影响规律,基于工程实测资料开展了一系列数值模拟研究,以紧邻地下结构埋设深度与坑内降水深度为主要变化参数,对比了各工况下降水引起的基坑变形模式、最大围护结构与土体变形发展规律、坑外地面沉陷面积与围护结构侧移面积关系等.研究表明:坑外紧邻地下结构的存在整体减小了开挖前降水引起的围护结构侧移和坑外地面沉降,且地下结构埋深越大,变形被减小的越多;但存在临界埋深(本文约0.75倍降水深度),使得在临界埋深以内,变形随埋深的增大而显著减小.而当埋深超过临界值后,其继续增大对变形的影响很小.工程设计中应考虑邻近地下设施阻隔效应的影响,以得到更合理的支护方案.

摘要：本文基于尖点突变理论,通过分析突变函数的数学特性,结合监测数据,建立基坑不同状态下的变形稳定性预测模型,将预测结果与基坑后续变形监测成果进行对比分析,评价预测模型的准确性与适用性。研究结果表明,基坑尖点变形稳定性预测模型具有一次性和可调节性,基坑变形突变后,重构的预测模型失效,在变形突变前采取措施稳定基坑变形,可保持模型预测的有效性,基坑尖点变形预测模型的准确性与模型建立所取的累计监测数据量有关,模型预测结果存在“超前滞后”性,越是接近失稳破坏节点前建立的预测模型准确性越高,且较为保守,更有利于基坑工程的安全稳定。研究成果可为基坑工程变形超前预测提供一种新的思路。

摘要：为研究江水位变动对临江超大基坑产生的不利影响,以杭州市秦望地下综合体超大基坑工程为研究背景,基于小应变土体硬化本构模型和霍克-布朗岩石本构模型,采用数值建模软件PLAXIS建立了数值模型,通过与工程实测结果对比,验证了数值模拟的准确性.基于上述计算模型,分析了不同施工阶段基坑变形规律,研究了江水位变动、不同地连墙插入比条件下临江超大基坑变形规律.研究结果表明:地连墙插入比对地连墙侧移变形影响显著,但对坑外地表沉降影响较弱,当地连墙插入比为1.6~2.0时,可同时对二者产生较好的控制效果;随着江水位升高,地连墙侧移和地表沉降均逐渐增大,悬挂式止水帷幕条件下,江水位变动对地连墙侧移值与地表沉降值的影响更为显著.

摘要：设计并建立了物理实验模型,开展土钉倾角对基坑侧壁变形与稳定性能影响的物理实验研究,并与自行研发的基坑工程三维可视化实时监测及失稳预警系统(3D Visualized Monitoring System,3DVMS)进行对比分析,检验了研发系统的有效性。研究结果表明:不同倾角土钉支护基坑的侧壁变形与稳定性能各异,当土钉倾角为30°时,支护效果最佳。

摘要：基于狭窄基坑变形较小的工程实际,针对基坑变形的尺度效应,通过二维有限元模拟,对宽深比对基坑变形的影响规律和基于尺度效应的基坑变形控制措施进行了研究。结果表明:随着基坑宽深比的增加,坑底最大隆起量增大;围护结构最大竖向位移先增加,而后基本不变;围护结构最大水平位移基本不变。对于通过增大插入比或被动区加固来减小围护结构最大水平位移的效果,基坑宽深比的影响并不显著。抽条加固对坑底最大隆起量的减小效果随基坑宽度的增加而减弱。宽深比较大时,裙边加固对减小坑底最大隆起量没有效果。不同的变形控制措施对于不同尺度的基坑效果并不一致,在实际工程中,需要结合基坑尺寸等多方面因素选择适当的控制措施。