摘要：石景山区按照2017年北京市社会建设工作会议的部署，结合本区重点工作，加强顶层设计、整体推进、重点突破，着力打造“五大工程”，努力开创社会建设工作新局面。

摘要：抗击新冠肺炎疫情期间,广大县级融媒体中心结合本地实际,接地气、有成效地开展防控宣传、舆论引导和多元服务,为机构改革后的自身发展进一步奠定良好基础,对以协同创新助力基层社会治理作出有益探索。

摘要：基层社会治理是国家治理的重要组成部分,在当前推动社会治理重心不断向基层下移的背景下,探索基层社会治理的创新具有现实意义。“五社联动”作为基层社会治理创新的一种探索,主要从培育基层社会治理主体、优化基层社会治理机制、提升基层社会治理效能三方面创新基层社会治理,这三条实践路径是相辅相成的递进关系,基层社会治理主体的培育、基层社会治理机制的优化最终有助于基层社会治理效能的提升。

摘要：揆诸古今中外之治理模式,可以说任何法治战略的设计都离不开德性支撑。广义的法治战略包括国家治理战略和社会治理战略两个方面。以今日标准观之,国家治理战略包括法治、德治、自治,且以法治为主;社会治理战略包括自治、法治、德治,且以自治为主。两种战略均以德性为支撑。狭义的法治战略则是对法治发展模式及道德与法律之关系模式的一种设计和规划。法治战略的实施包括立法、司法、执法、法律监督、法律解释和法律教育等在内,同样显示了德性支撑的特色。社区警务战略的设计应当服从于社会治理战略的设计,或者说前者就是后者的一个重要组成部分。因此,它们都应当以德性为支撑,都应当彰显一种人道和德性的力量。“枫桥经验”具有深厚的德性底蕴,在“枫桥经验”中孕育出来的社区警务新模式,就体现了明显的德性特质,并为整个社会治理战略的型塑打下了坚实的基础,为我国社会治理体系的现代化、人道化、德性化起了重要的导向和支撑作用。

摘要：虹口区内的“心境港湾”,经常会有“一对一”的心理咨询和疏导。在这里,区侨联王主席亲自率队,带领一批侨界和社会上的心理咨询师前来志愿服务。其中,也有资深媒体人和艺术工艺师们。去年夏季的交通大整治期间,在闹市街口,周末会有一群孩子站在马路上,挥舞小旗子,“指挥交通”。这是黄浦区侨界系统“海燕博客”社群组织的一场创新公益活动——“拯救斑马线”。太原别墅。有一幢原先居住上海第一代女博士的洋房。

摘要：新媒体的产生和发展深刻影响着社会成员的生活和交往方式。其在基层社会治理中发挥着“监测—预警—应急”“吸纳—动员—凝聚”“沟通—服务—协商”“监督—修复—重建”的功能,是新时代基层社会治理不可或缺的技术力量。同时也要看到,“数字鸿沟”带来的治理盲区,“键对键沟通”带来的治理悬浮,“非理性认知”带来的治理错位和“衔接不畅”带来的治理碎片化等困境,严重阻滞了新媒体的基层社会治理功能的有效性和全面性发挥。为此,必须通过加快新媒体参与社会治理的顶层设计、优化新媒体参与社治理的用户认知“框架”、强化舆论引导能力、构建全媒体传播格局等途径,促进新媒体在基层社会治理中功能的有效发挥。

摘要：惠州市基层治理探索取得了较好成效,但也面临一些挑战:社会治理理念有待推广,社会治理顶层设计有待完善,社会治理技术手段急需现代化,社会力量参与治理有待引导,社会治理的乡土文化底色有待加强。创新惠州基层社会治理,要以人民为中心进一步转变治理理念,以市域治理理念为指导加强社会治理顶层设计,以“一核多元”为抓手重塑基层社会治理体系,以人大职能发挥为突破口推进社会治理法治化,以社会主义核心价值观为根本推进社会心理体系建设,以综治中心为枢纽提升社会治理智能化,以乡土文化为基础丰富基层治理特色。

摘要：广东要不辜负习近平总书记对广东的厚重期望,要在“营造共建共治共享社会治理格局上走在全国前列”。城乡基层治理的关键在于党建引领。其内在逻辑是,没有党建引领这块基石,基层社会治理就很难获得发展的动力,从而社会的发展和稳定就缺失了应有的保障。所以党建引领对基层社会治理意义重大。新时代下党建引领实现基层社会有效治理,顶层设计是大局,多维创新是手段。创新基层社会治理体制的重大实践,对进一步提升人民群众的获得感、幸福感和安全感意义重大。

摘要：黑龙江省牡丹江市始终把基层治理作为打造全面振兴好环境的着力点,在社会治理和平安建设上,注重从小事做起,从基层抓起,从群众关心关注的事情管起。坚持服务为先、实现治理理念由'管控'向'服务'转变,坚持聚焦基层、实现治理方式由'粗放'向'精细'转变,坚持整合联动、实现治理主体由'单一'向'多元'转变,坚持顶层设计、实现治理机制由'传统'向'现代'转变,坚持协调发展、实现治理成果由'单边'向'共进'转变。

摘要：新时代基层治理承载着"党建整合"的顶层设计。苏州市凭借经济发达镇的综合改革,形成了"党建整合"+"社会整合"的"双重并轨"治理模式。这一模式依托党建整合,引领组织、联动、责任和激励等横向工作性组织活动,推动社会治理场域内多元主体的"整合"式行动参与和过程性协同。基层治理"双重整合"提升了基层治理的治理效能,丰富了我国基层治理领域的制度选择。