摘要：BASELINE和RELAX是GAMIT软件基线处理中两种不同的解算模式,为对比两种基线处理模式在高速铁路框架控制网数据处理结果,并确定何种基线处理模式更适用于高速铁路框架控制网的数据处理,应用BASELINE、RELAX基线处理模式进行基线处理,并采用TGPPS软件进行网平差,以均方根误差、基线重复性、基线较差、网平差等结果进行对比。结果表明,高速铁路长大干线的框架控制网基线解算中采用BASELINE效果较好。

摘要：在使用GAMIT软件进行基线解算时,可使用两种不同高精度的基线解算模式,即BASELINE模式以及RELAX.模式。为了研究这两种基线解算模式对不同基线长度解算结果的差异,并确定其适用范围,分别应用BASELINE模式和RELAX.模式对基线进行解算,并对两种模式的NRMS值、基线重复性、三维基线向量改正数以及点位精度等指标进行对比分析。实验表明,基线长度在1 000 km以内时,两种解算模式的解算效果相当;当基线长度大于1 000 km时,BASELINE模式的基线解算效果要优于RELAX.模式。

摘要：采用GAMIT/GLOBK进行高精度GPS控制网静态数据处理,通过不同方案设计对比分析解算过程中各参数和不同误差改正模型的差异。结果表明:不同基线类型应采用不同的基线解算模式,解算精度随对流层参数个数的增加而降低,且基准站概略坐标误差不宜大于7 m。另外,验证了海潮负荷对沿海测站的影响要大于内陆测站,数据解算时采用GMF映射函数模型和IERS10规范中的固体潮模型即可。