摘要：分别表示达０．１、０．０５和０．０１水平显著。由此可见，增广设计导入棉花良繁，既提高了选系（株系或株行）比较、鉴定的准确性，又为系统育种提供了较好的材料。２寓系统育种于良繁三圃制方法获得的优系，尚需２年品系比较试验，方可参加区试。株行圃和株系鉴定圃引入增广随机区组设计，可以在品种部分安排几个需要比较的优系（或品系），因为增广随机区组设计品种部分属标准化随机区组设计，所以，品系比较试验插入其中，完全可以达到品比目的。这样，增广设计成了联系良种繁育和系统育种的纽带。为了作１９９０年选得的优系比较，１９９１年株行圃增广设计的品种部分，安排了品系比较试验：品种数（ｖ）为８个，其中１个为中棉所提供的中棉所１２原种，其余７个为中棉所１２优系（包括外单位提供的２个优系）。选系（株行）数（ｖ１）４２２个，分为４个区组。由于增广设计品种部分属标准化设计，因而可作常规方差分析，结果见表４。品系项Ｆ测验极显表４品系比较试验方差分析（１９９１）著，说明品系间存在较大的选择潜力，需作多重比较。由表５可见，原种场选出的５个优系均比中棉表５品系间产量比较（１９９１）所１２原种显著增产，其中３个优系增产极显著，表明应用增广设计选得的优系可?

摘要：本文介绍矩形区组方“RBS”增广设计及其在树木育种中的应用，“RBS”增广设计的方差分析和遗传分析的数学模型，并举例介绍其计算过程．

摘要：本讲座介绍在植物育种试验中行之有效、们尚未引起国人足够注意或重视的7种试验设计:(1)增广设计(augmented design);(2)修饰增广设计(modified augmented design);(3)行列增广设计(augmented row-culumn design);(4)平方格子设计(square lattice design);(5)矩形格子设计(rectangular lattice deign);(6)立方格子设计(cubic lattice design)和(7)格子方设计(lattice square design)。从事于筛选大量农用药物或技术措施的植物保护学家、栽培学家、植物生理学家、农业化学家等。也可以直接借鉴和应用这些设计。

摘要：应用增广随机区组设计,对17个甘蔗品种进行了比较试验,并以蔗茎产量分析为例,对这一试验设计的统计分析过程作了比较详细的介绍。结果表明,排名前10名的品种之间,产量差异未达统计学差异显著水平。ROC24,甘引8号,C25,ROC10和粤农87-1305是产量排名最后的品种,它们之间产量差异不显著。应用增广设计,甘蔗育种工作者可测定选系的试验误差,将品种测验和品系测验结合于同一个试验中,并可在品种间、品系间以及品种和品系间进行有效的比较。

摘要：在甜菜初级材料鉴定中,往往由于材料多、种子少,加之地力、人力的限制,不可能进行有重复的试验,通常采用间比顺序排列法鉴定.1957年Foderer和Roghanao提出的“增广设计”,在农作物初级材料鉴定中被广泛应用,它克服了间比法无法进行差异显著性分析、机误大、鉴定结果不够准确等缺点;同时在多个对照种设置中,可选用不同类型品种做参照,便于对参试材料不同特性进行客观评价.在甜菜品系比较试验中,目前尚未见报道,1994年我们对24个初级材料采用“增广设计法”,进行产质量鉴定,以探讨“增广设计”在甜菜初级材料鉴定中的应用.

摘要：“增广设计”在甜菜初级材料鉴定中，具有省时，省地、便于分析等优点。在不设重复试验中，通过校正产质量，能进行差异显著性测验，比较客观地评定大量初级材料。

摘要：良种繁育三圃制应用增广设计,在改进和提高良种繁育质量的同时,打破了良种繁育工作的范畴,使系统育种寓于三圃,为良种繁育和系统育种的有机结合开辟了一条新途径.

摘要：马铃薯属于干旱敏感型作物,当前生产上的马铃薯品种多数不耐旱,中国马铃薯抗旱育种进程又受到遗传背景狭窄的制约。引进外来种质资源,拓宽我国马铃薯遗传背景,加快选育抗旱品种是马铃薯应对干旱的关键策略。2016年和2017年,在常规滴灌和雨养条件下,利用增广设计方法,以生产上常用的5个马铃薯品种为对照,对来自国际马铃薯中心的315份高代品系和中国已有的3个品种进行抗旱性评价。通过AMMI模型和GGE模型分析基因型、环境及二者互作对产量的影响,并结合抗旱指数筛选抗旱性稳定且产量高的材料。从整体上看,在雨养条件下,两年马铃薯平均产量差异较小,但是变异系数较大,常规滴灌条件下正好相反。马铃薯产量受基因型、环境及其交互作用的显著影响,其变异平方和分别占总处理平方和的43.39%、39.36%和17.26%;C93和YS902两年的抗旱指数均高于对照品种,稳产性好,C48虽然抗旱指数相对较低,但是高产和稳产性高于所有材料。筛选出来的材料不仅可以作为抗旱育种亲本,还可以通过进一步研究其抗旱机制,为抗旱育种提供理论支持。