摘要：面对复杂多变的发展环境,提升企业的风险承担能力越发重要。本文利用中国工业企业数据,评估外资并购对企业风险承担的影响。实证结果表明,外资并购总体上能够显著提升企业的风险承担水平,并且这种提升作用存在持续性以及所有权性质与区域异质性。进一步检验发现,外资并购对企业风险承担的提升作用随着外资股权的增加呈现倒U型趋势。影响机制分析结果表明,融资成本和创新是外资并购影响企业风险承担水平的重要渠道。本文为深入理解企业风险承担水平提供新的思路,并且为评估中国引进外资的经济效果以及完善外资政策的设计提供微观证据。

摘要：外资通过并购以获得垄断势力,进而形成产业控制力是对东道国农业产业安全的最大威胁。现代农业已经演变成一个由许多纵向活动组成的产业链,外资并购任何一个环节以获得市场势力都能够控制整个农业产业链,从而威胁农业产业的安全。在农业产业链的每一个环节上,外资根据并购的难易程度和可以获得的控制力大小,理性地选择上下游控制点,表现出较强的策略性。外资在中国几个重要农业产业的并购活动已经形成了安全威胁,我们可以从企业的反并购策略和政府的政策调控及安全审查两个层次设计相应的应对方略。

摘要：基于2001年至2004年外资并购我国上市公司的数据,设计中期绩效指标,实证分析外资并购我国上市公司对上市公司中期绩效的影响和外资并购行为对上市公司中期绩效的影响。结果表明外资并购对上市公司中期绩效没有影响;第一大股东持股比例对上市公司中期价值有显著的负作用;外资控股对公司中期价值有负的影响,对中期效益有显著负的影响;2003年后外资并购的上市公司,其中期价值不如2003年之前,其中期效益也显著不如2003年之前。

摘要：各国外资并购国家安全审查制度的审查范围、审查目标和审查标准较为宽泛,其目的并非禁止某类交易,实践中主要起到了对相关交易的警示作用。OECD在制度的国际协调方面发挥了重要作用。各国对该制度的定位主要取决于该国国家安全制度体系的完备程度,对外资的依赖程度以及政府在外资并购国家安全审查方面的制度能力这三个因素。我国的国家安全审查制度在防范外资国家安全风险方面应该发挥更为重要的作用,应从加强立法、优化机制设计以及建立健全外资并购国家安全制度体系等方面逐步加以完善。我国企业在"走出去"过程中应采取相应措施合理规避审查风险;国有企业还应进一步深化管理体制的改革;政府应从信息服务和外交等方面提供相应的支持。

摘要：外资并购境内农业企业作为世界经济全球化下产业兼并与融合的普遍现象,随着中国改革开放的不断深入已然成为一种趋势。针对外资并购境内农业企业可能导致的行业垄断,美国和日本已经通过立法措施加以防范,实践证明取得了良好的效果。当前中国也面临着外资并购境内农业企业的反垄断问题,需要在借鉴美国和日本成熟经验的基础上,设计出适合中国经济发展的有关外资并购境内农业企业的立法体制,以有效保护中国农业企业权益,并合理、更好地利用外资,实现分享经济全球化利益的同时,保障中国的经济主权和经济安全。

摘要：我国现有的外资并购中的国家安全审查机构的设置主要是站在资本输入大国的立场设计的,没有考虑到我国既是"引进来战略"下的资本输入大国,又是"走出去战略"下的资本输出大国的混同身份,在机构的组成、性质、职责、决策机制、监督机制等方面都存在不足。借鉴国外较成熟的经验,考虑身份混同对审查机构设置的新要求,我国的审查机构应从五大方面予以完善。

摘要：近年来,政府有关部门陆续出台了一系列外资并购的法律法规,应该说,外资并购的基本制度框架已经形成。然而外资并购的牵涉面大,具体工作繁多细致,如果没有建立起完善健全的并购配套制度,没有设计出明确高效的并购程序,对外资并购的规制就很难达到理想的结果。

摘要：不管是大企业还是小企业,往往以某一个产业里的单一业务作为基本投资对象。将某几种不同业务放在一起,通过商业模式的设计,则可能使企业所拥有的资源发挥出最大的效用。

摘要：一、我国产业结构变动中的外资经济1935年，英国经济学家费希尔在《安全与进步的冲突》中首次把人类生产活动分为三个发展阶段：第一个阶段人类以农业与畜牧业为主要生产活动，费希尔称其为第一产业；第二个阶段始于英国工业革命，以工业化大生产为主要标志，费希尔称之为第二产业；第三个阶段大量的生产要素涌入商业和物流、教育和科研、旅游和娱乐、文化艺术、保健以及政府的公共服务等领域，费希尔把这些活动叫做第三产业。在经济全球化的趋势下，三次产业的发展不仅成为衡量一国经济发展水平的标准，也是该国在全球产业布局中地位的体现。

摘要：目前全球的资本流动区域越来越广泛,银行资本作为经济资本中重要的组成部门,也掀起了外资并购的浪潮。我国作为全球最大的发展中国家,自然吸引着世界知名银行的眼光。尤其是在我国加入WTO后,金融领域逐步放开,为外资并购中资银行提供了广阔的政策空间。而我国现行的监管法律存在零散、法律位阶不高,注重准入时的监管,忽视后续监管等问题。对于我国相应的法律做出了整体评价以及具体分析,提出完善我国相应法规的具体制度设计。