摘要：一、公司治理结构的概述公司治理可以从狭义和广义两方面去理解.狭义的公司治理,是指所有者,主要是股东对经营者的一种监督与制衡机制.即通过一种制度设计,来合理地安排所有者与经营者之间的权利与责任关系.公司治理的目标是保证股东利益的最大化,防止经营者对所有者利益的背离.广义的公司治理则不局限于股东对经营者的制衡,而是涉及到广泛的利害相关者,包括股东、债权人、供应商、雇员、政府和社区等与公司有利害关系的集团.公司治理是通过一套包括正式或非正式的、内部的或外部的制度或机制来协调公司与所有利害相关者之间的利益关系,以保证公司决策的科学化,从而最终维护公司各方面的利益.

摘要：美国的资本市场是一个"全民监督"的环境。在谨慎处理和美国证券交易委员会、证券交易所关系之外,中概股经常深陷于审计事务所、律师事务所、交易所、做空机构、媒体和个人投资者等六大包围圈精心设计的"囹圄"中。

摘要：保证资产的安全、财务记录的可靠和经营的效率,是被审计单位管理部门的基本责任,也是会计和管理控制的首要目的.管理部门已日益意识到内部审计职能在承担这些责任方面所具有的优势.为此,国际审计实务委员会在国际审计标准第6号《风险评估和内部控制》中规定:“如果企业设有内部审计部门,管理部门应委任它一些监督职能,特别是有关检查内部控制的职能.这一独特的内部审计职能构成了内部控制的一个独立组成部分,它是由那些经过专门任命的企业内部职员承担的,其目标在于判断其他内部控制制度是否设计良好并且运转适当.”内部审计部门的许多工作对于独立审计师的检查来说具有极大的作用.

摘要：教育部和财政部联合出台的《中国特色高水平高职学校和专业建设计划绩效管理暂行办法》强调:学校要主动接受教育、财政、纪检、监察等部门的监督检查,依法接受外部审计部门的监督,发现问题应当及时制定整改措施并落实。这充分体现了教育部和财政部对国家“双高计划”立项单位即项目学校建设绩效审计工作的高度重视。此外,与“双高”建设绩效审计工作相关的法规制度比较丰富,既有普遍适用的党纪国法、财经法规,也有具有审计特色的专门法规制度等。因此,对各地方及立项单位进行终期绩效评价的同时进行绩效审计具有同等重要意义。如何做好“双高”建设绩效审计工作是包括项目学校在内面临的一道难题,结合具体审计工作实践,笔者认为“双高计划”绩效审计的审计主体应该做好五个“必答题”。

摘要：教育部和财政部联合出台的《中国特色高水平高职学校和专业建设计划绩效管理暂行办法》强调:学校要主动接受教育、财政、纪检、监察等部门的监督检查,依法接受外部审计部门的监督,发现问题应当及时制定整改措施并落实。这充分体现了教育部和财政部对国家“双高计划”立项单位即项目学校建设绩效审计工作的高度重视。此外,与“双高”建设绩效审计工作相关的法规制度比较丰富,既有普遍适用的党纪国法、财经法规,也有具有审计特色的专门法规制度等。因此,对各地方及立项单位进行终期绩效评价的同时进行绩效审计具有同等重要意义。如何做好“双高”建设绩效审计工作是包括项目学校在内面临的一道难题,结合具体审计工作实践,笔者认为“双高计划”绩效审计的审计主体应该做好五个“必答题”。

摘要：2002年7月美国通过了关于会计和公司治理一系列重大改革的索克斯法案(SOX Act),该法案以加强公司治理、强化信息披露为核心,主要内容是强化对高级管理人员的监管和防止外部审计失败.本文简单系统地介绍和分析了该法案中重要措施的相关内容和出台的原因,以期对我国当前公司治理和审计业发展有所启迪和帮助.

摘要：一、高校工程内审与外审如何优势整合在高校基建工程内部审计与外部审计的优势整合实践中，按照成本与效益的原则，审计应突出重点，全面审计。目前，从高校基建工程情况来看，设计对造价的影响最大，其次是前期决策，再次是施工，最后才是结算。