摘要：我国城市规划实践的综合化和社会利益格局的多元化使得城市规划相关制度亟待改革,城市规划审批制度就是其中之一。研究在理清我国现行城市规划审批制度特点及内在缺陷的基础上,对城市规划审批过程中相关利益主体的利益诉求进行梳理,进而提出多元利益诉求下城市规划审批制度改革的方向:规避内在缺陷,规划审批制度需向公共政策的本质回归;灵活应对多元利益诉求,规划审批制度须紧密围绕行政管理主线优化。

摘要：2014年以来,英国政府先后建立了“科研卓越框架”、“教学卓越框架”以及“知识交换框架”,以此形成了全面评价高校各项职能的“卓越框架体系”。这一体系的突出特点就是对多元利益的协调,具体表现为:在评价方案形成过程中建立了完善的多元协商机制;通过评价维度和指标设计平衡各利益主体内部不同群体的利益;吸纳各利益主体参与评价,使他们能在评价过程中争取自身利益并作出进一步协调;评价结果有效服务于各利益主体的决策。英国卓越框架体系的实践可为我国高校评价改革提供一定借鉴。

摘要：本文以马鞍山市博望镇村庄布点调整为实例,以问卷、访谈、座谈等方法调查公众意愿,通过研究发现:各主体之间存在多样化利益诉求的矛盾,以政府、部门、农民与开发机构为主的四类利益主体围绕土地流转成本与收益展开博弈。农地产权缺失、征地程序缺陷、政府与开发机构联盟以及农民维权意识与能力薄弱是导致农民利益受损的主要原因,利益非均衡博弈是导致村庄布局调整遭遇实践阻力的根本原因。最后针对如何实现利益有效协调提出相关建议。

摘要：刑事诉讼中存在国家与社会利益,犯罪嫌疑人、被告人利益,被害人利益等多元利益关系,虽然这些利益在根本上具有一致性,但是在刑事诉讼过程中更多地呈现出多元利益的碰撞与冲突。走向平衡是当代司法的发展趋势,在刑事诉讼中表现为对多元利益的平衡保护。本文旨在论述通过刑事诉讼立法对制度和程序的设计,以及司法实践中对各方利益的平衡和协调,实现刑事诉讼中多元利益的平衡保护。

摘要：当前,中国的经济迅猛发展,国民生产总值屡创新高,社会各项事业蓬勃发展,处处呈现出一派欣欣向荣的景象,伴随着经济的发展和社会的进步,中国的城市化进程也快速发展,城市化的规模和水平也逐步提升,这在很大程度上也推动了中国经济的平稳有序发展,同时也为城市规划管理提供了千载难逢的机遇。在对城市进行规划,促进城市各方面发展的同时,也有多种利益的矛盾和冲突日益突出,多元视角下的群体各有各的主张和诉求,相关的争议和纠纷也屡屡出现,呈现出比较混杂的局面,公众对此有很多批评。针对这种情况,文章从多元利益的角度,对城市规划进行深入细致的分析和研究。

摘要：一、英国卓越框架体系的构成(一)REF与高校科研评价。(二)TEF与高校教学评价。TEF主要基于高校教学各项指标与整体基准的差异来决定高校的卓越等级。(三)KEF与高校社会服务评价。KEF主要考察各类型高校在不同社会服务活动领域的表现。(四)卓越框架体系的基本设计目标。首先是问责。其次是资金分配。

摘要：利益协调是党政领导者通过价值引导、制度建设并运用各种方法协调各利益主体间的利益关系,实现不同利益主体间利益整合的活动。随着改革的深入,我国社会的多元利益格局已基本形成,不同社会利益主体之间产生利益冲突将成为一种社会常态。为此,利益协调已成为领导活动的重要内容,而妥协则是利益协调不可缺少的领导策略。

摘要：我国正处于社会转型时期,利益呈现错综复杂、重叠碰撞的多元格局。司法过程是一个复杂的过程,法官要在法律的稳定与运动之间、确定与不确定之间和多元利益的博弈之间,充当协调者寻求平衡。

摘要：引言随着我国城镇化进程的发展,城市建设由增量扩张转为追求品质的存量更新。作为重塑旧城形象和提升影响力的重要手段,城市更新已经成为北京、深圳等先发城市的重要工作1、2。新时期,城市更新既要追求经济效益,更要兼顾提升空间品质、落实绿色生态理念、实施文化保护等。面向实施的城市更新需要兼顾多元利益,仅仅运用注重空间形象设计的城市设计,往往会导致"设计失效"的问题3。

摘要：通过对南京、徐州两市324位农民进行问卷取样,最终分析认为政策机制方面对农户参与居民点整理具有不容忽视的制约作用。从农户意愿的角度出发,在政府政策和激励机制两个方面进行分析,并提出相关思路和建议,以进一步优化居民点整理过程中的多元利益。