摘要：目的观察在白内障超声乳化吸除术联合多焦点人工晶状体植入手术中应用Lenstar LS900手术导航系统对患眼手术前后屈光状态变化的影响,初步评价Lenstar LS900手术导航系统的临床应用价值。设计回顾性病例系列。研究对象2012年8月就诊于北京同仁医院并行白内障超声乳化吸除术的单纯白内障患者36例(45眼)。方法根据手术中是否应用导航系统分为导航组17例(22眼)和对照组19例(23眼)。导航组患眼术前分别采用Lenstar LS900光学低相干反射生物测量仪及IOL Master进行眼轴长度、前房深度、角膜曲率、散光度等参数的测量;术后1、3个月采用Lenstar LS900光学低相干反射生物测量仪对上述参数进行复查。对照组患眼术前、术后3个月均采用IOL Master进行上述参数的测量。比较导航组患者术前两种测量仪器测量的一致性;比较两组患眼术前、术后3个月的屈光参数差值的变化情况。主要指标患眼术前术后的眼轴长度、前房深度、角膜曲率、散光度。结果导航组术前Lenstar LS900和IOL Master测量数据中,眼轴、角膜曲率、散光度的测量值比较差异均无统计学意义(P均>0.05),而前房深度两种仪器的测量数值分别为(2.82±0.46)mm和(3.14±0.52)mm(P=0.036)。导航组术前、术后1、3个月眼轴分别为(25.48±3.26)mm、(25.38±3.01)mm、(25.40±3.01)mm(P=1.000);前房深度分别为(3.14±0.53)mm、(3.56±0.76)mm、(3.62±0.81)mm(P=0.000);散光度分别为(0.97±0.37)D、(0.72±0.32)D、(0.62±0.27)D(P=0.003)。导航组术前和术后3个月散光度差值为(-0.35±0.27)D,对照组术前、术后3个月散光度差值为(0.20±0.49)D(P=0.000)。结论在白内障超声乳化吸除术+人工晶状体植入手术中应用Lenstar LS900手术导航系统可减少手术源性散光的形成,并可减少患者原有的部分散光度,值得在白内障手术中推广应用。

摘要：目的比较白内障超声乳化联合植入Acrysof ReSTOR(多焦点人工晶状体)及Acrysof Natural(单焦点人工晶状体)术后人工晶状体眼的视功能状态,评价多焦点人工晶状体的临床效果及安全性。设计非随机化临床试验。研究对象53例(61眼)老年性白内障患者按自愿选择的原则分为两组,多焦点人工晶状体组28例(31眼),单焦点人工晶状体组(对照组)25例(30眼)。方法全部患者行白内障超声乳化吸除术,按分组植入不同类型的人工晶状体。术后1周、1个月、3个月观察术眼远、近视力及焦点深度范围。主要指标非矫正远、近视力,最佳矫正远、近视力．矫正远视力下近视力,焦点深度范围。结果多焦点人工晶状体组患者术后3个月平均裸眼远视力0．90±0．15,平均裸眼近视力0．70±0．19,矫正远视力下近视力0．73±0．21,焦点深度范围5．5D(+1．5D～-4．0D)。术后1个月时裸眼远、近视力较1周时显著提高(P=0．00l,P=0．000)。单焦点人工晶状体组患者术后3个月平均裸眼远视力0．84±0．14,平均裸眼近视力0．36±0．10,矫正远视力下近视力0．26±0．08,焦点深度范围2．5D(+1．0D～-1．5D)。结论Acrysof ReSTOR可为患者提供良好的远、近视力,降低白内障患者术后对眼镜的依赖。手术效果满意,是一种较为理想的人工晶状体。(眼科,2006,15：344-347)

摘要：目的比较三种多焦点人工晶状体(IOL)ReSTOR+4.0D、IQReSTOR+4.0D和IQReSTOR+3.0D的临床效果,评估植入IQReSTOR+3.0D后的视觉功能。设计前瞻性病例系列研究。研究对象老年性白内障患者47例(72眼)。方法对以上患者行白内障超声乳化吸除和IOL植入术,按患者自愿原则,分别植入ReSTOR+4.0D18例(27眼),IQReSTOR+4.0D15例(25眼),IQReSTOR+3.0D14例(20眼)。比较患者术后3个月的近距离、中距离和远距离视力、对比敏感度、波前像差和离焦曲线。主要指标近距离、中距离和远距离裸眼和矫正视力,对比敏感度,波前像差,离焦曲线和问卷调查。结果术后3个月,IQReSTOR+3.0D组裸眼中距离LogMAR视力(0.169±0.07)较ReSTOR+4.0D组(0.256±0.08)和IQReSTOR+4.0D组(0.252±0.08)好,差异有统计学意义(P=0.000,P=0.001)。近距离和远距离视力,三组没有统计学差异(P均>0.05)。离焦曲线显示IQReSTOR+3.0D组的近距离视力在-2.0D～-2.5D,相当于眼前40～50cm范围有一高的平台,而ReSTOR+4.0D组和IQReSTOR+4.0D组仅为一个点。三组患者术后3个月的夜间视力模糊、眩光和光晕没有统计学差异。结论衍射多焦人工晶状体+3.0D较+4.0D能够提供更好的中距离视力和一定距离范围近视力。

摘要：多焦点人工晶体是近年来出现的新型人工晶体,分为衍射型和折射型。由于它的独特设计方式,入射光通过后可以产生远近二个焦点。白内障摘除植入多焦点人工晶体可达良好的远近视力:远视力与单焦点人工晶体相同,近视力优于单焦点人工晶体,其中植入衍射型人工晶体者其近视力更佳,术中和术后亦未发现严重的并发症。

摘要：目的比较多焦点与单眼视单焦点人工晶状体植入对双眼白内障患者术后视功能恢复的情况。方法采用前瞻性研究方法，从2013年6月至2014年12月本院双眼白内障55例（110只眼），随机分为多焦点人工晶状体组（MIOL组）25例（50只眼）和单眼视单焦点人工晶状体组（SI—OL组）30例（60只眼）。分别在双眼中均植入多焦点人工晶状体，以及植入单眼视设计双眼植入不同屈光度的单焦点人工晶状体。其中，SIOL组采用单眼视设计，即术后优势眼形成正视，而非优势眼形成近视。于术后90d比较两组双眼裸眼视力、立体视、对比敏感度和满意度。结果术后90d，MI—OL组与SIOL组的对比敏感度、63cm和5m的视力以及满意度，差异均无统计学意义（P〉0．05）；而SIOL组30Cm（近距离）的视力优于MIOL组（P〈0．05）。与MIOL组相比，SIOL组患者的立体视受损，MIOL组（P〈0．05）。与MIOL组相比，SIOL未对患者的主观疗效评价造成显著影响（P〉0．05）。结论患者双眼白内障多焦点人工晶状体植入和单眼视单焦点人工晶状体植入的效果均较理想，患者术后均可获得全程视力。但是与MIOL相比，SIOL的费用成本较低。在临床上适用证范围内者，似以采用SIOL为宜。

摘要：目的客观与主观检测结合评价非球面设计的多焦点与单焦点人工晶状体植入术后的视觉质量。方法 132例(207只眼)白内障患者分别植入非球面的多焦点人工晶状体AcrySof IQ ReSTOR IOL和单焦点人工晶状体AcrySof IQ IOL。记录患者手术后的裸眼远、近视力,矫正远、近视力。术后3个月检测患者明视、暗视和暗视眩光状态的对比敏感度。采用VF-14(Visual function-14)视功能和生存质量调查问卷评价患者主观的视觉质量。结果术后两组裸眼远视力(t=0.61,P﹥0.05)最佳矫正近视力(t=1.877,P﹥0.05)差异无统计学意义。非矫正近视力多焦点组优于单焦点组(t=11.38,P﹤0.001),单焦点组在明光、暗光、暗光眩光条件下各空间频率对比敏感度均高于多焦点组,明光条件下3cpd和6cpd空间频率差异有统计学意义(P﹤0.05),暗光眩光条件下中高频率差异有统计学意义(P﹤0.05),两组无患者存在严重的视觉干扰现象。两组术后视远时脱镜率均大于98%,视近时脱镜率多焦点组为78.9%,单焦点组为10.9%。结论与单焦点人工晶状体相比,除了对比敏感度下降,多焦点人工晶状体能提供令人满意的术后视功能和生活质量,患者能获得较高的视觉质量。

摘要：运用ZEMAX光学设计软件构建Liou-Brennan (L-B)眼模型,设计了前表面为衍射面,后表面为非球面的三焦点人工晶体,并用球差和光学调制传递函数(MTF)分析了所设计的人工晶体的光学质量。对于所设计的人工晶体,首先介绍了非球面基底的详细设计步骤以及优化操作,随后介绍了三焦点人工晶体的设计方法,采用的设计为附加光焦度为3.32D,即三个焦点分别对应20D,21.66D,23.32D,衍射级次为0、+1、+2三个衍射级次,当物在不同位置时,使不同衍射级次发挥作用。设计结果表明,三个焦点的光学调制传递函数(MTF)在50lp/mm处均大于0.35,满足多焦点人工晶体国标设计要求。衍射光学元件的加入使人工晶体满足白内障患者视远、视中、视近的需求,非球面的设计实现了对人眼存在的正球差的校正,降低了术后眼的总球差,以获得更好的视觉效果。

摘要：多焦点渐进镜由于其科学而独特的设计原理,在临床上越来越广泛应用于老花的验配和预防青少年近视及防止近视度数加深等方面。

摘要：目前．渐进多焦点眼镜市场炙手可热，在互联网上输入“渐进多焦点”就会搜索到几万条信息，一份关于“中国渐进多焦点镜片行业市场发展趋势及营销策略建议”的市场分析报告可以卖到1万多元。由此可见．面对这样一个潜力巨大的市场，无论是商家还是厂家都“虎视眈眈”。对于零售商家来说，渐进项目的销售管理提上了议事日程；对于厂家来说．各种设计新颖的渐进镜片陆续推向市场，而我们的消费者是怎样看待这一新鲜事物的呢？ 通过与顾客的交流我们发现有以下几种情况：

摘要：目的:比较植入REZOOM、***366D和Tecnis ZMA00三种不同特性多焦点人工晶状体的术后视觉质量。方法:选取2008年9月～2010年3月期间,在天津市眼科医院白内障中心行白内障超声乳化术联合多焦点人工晶状体植入术患者,分别植入REZOOM、***、Tecnis ZMA00。术后随诊复查,进行问卷调查视觉质量,以Colenbrander Mixed Contrast Card Set视力测试卡分别测量高/低对比度条件下,最佳矫正远视力下的中、近视力。以iTrace视觉功能分析仪检查得出5、10、15、20、25、以及30cpd空间频率的调制传递函数(MTF)、眼内像差及瞳孔直径。以iTrace3.12软件分析3种人工晶状体眼在4mm瞳孔直径下的MTF。结果:三组最佳矫正远视力比较,差异无统计学意义(P>0.05)。最佳矫正远视力下的中视力,三组在高对比度条件下比较,差异有统计学意义(P0.05)。最佳矫正远视力下的中视力3组在高/低对比度条件下比较,差异无统计学意义(P>0.05)。3组调制传递函数在4mm瞳孔直径下比较,在5cpd、10cpd、15cpd、20cpd间频率下的差异有统计学意义(P>0.05)。眼内像差三组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:三种多焦点人工晶状体术后在远视力方面表现优秀且差异不大,在中距离视力和近视力方面也都有良好表现,但同时也体现出了一定的差异。而术后的视觉症状如眩光、光晕等三种人工晶状体没有出现对生活的影响。对于调制函传递数的表现,作为非球面多焦点人工晶状体的***366D和Tecnis ZMA00表现优于球面设计的REZOOM。