摘要：韦应物诗风同大历时期总的诗风比较起来,异多同少,是特殊的存在.关于韦应物诗歌的艺术特征,白居易概括为“高雅闲淡”;宋顾乐概括为“淡而远”;元方回概括为“淡而缓”;明胡应麟概括为“清而润”;清沈德潜概括为“古淡”,历代著名评家看法基本一致.这些评论大体符合韦诗给读者的实际感受.仔细分辨、领会这些感悟式的评点,可以概括为以下几个方面,并从而论析之.

摘要：本文认为，大历诗坛在其清淡省净的总体艺术风貌中，既存留着盛唐山水田园诗的悠远意境，又投射着衰乱之世的冷寂氛围。大历诗人大多经历过开、天时代，造成其时时眷恋盛世的怀旧情结；同时，由于身处衰世而促生消极的人生态度，则使得这种对盛世的回味带有了鲜明的时代色彩。

摘要：韦应物是唐代大历时期地方官诗人中一个卓异的个体,也是大历诗坛一个独特的存在.大历诗人能进入名家级的仅有刘长卿、韦应物两人,而能开宗立派、自成一家的则只有韦应物.可以这么说,没有刘长卿,大历诗并不感到缺什么,但若没有韦应物,人们对大历诗的价值联想就将大打折扣.如此看来,虽同为名家,他们两人之间仍有着数量级的差别,刘长卿是属于大历的,而韦应物则是属于唐代的——王杨卢骆,李杜高岑,王孟韦柳,韩孟元白,李杜温韦,在这样一个关于时代流派之代表作家的传统排名中,没有刘长卿,却有韦应物一席之地.为此,韦应物也成为大历诗人中历来评说最多的诗人,从他的人品吏道到诗风诗艺,自唐迄今都有许多人评论.应该说,韦应物创作本身的面貌大致已被揭示出来,现在还需要探索的我以为是这位诗人的诗史意义.本文拟围绕韦应物作为地方官诗人的独特性和作为唐诗名家的独特性来谈他创作中两个值得重视的问题.

摘要：中唐是唐代社会由盛转衰的转折点,文学在此期间也发生了重要转型,诗歌作为唐代文学的代表尤其彰显出这一特点。刘言史作为中唐时期声名并不显赫的诗人,前期诗风美丽恢赡,后期渐入淡泊超诣,前后不同的风格变化体现出诗人心境的改变,同时也反映出社会环境的改变。刘言史的诗歌艺术成就多元,一方面继承了盛唐风韵,诗中有画;另一方面组合新意,被认为是"昌谷之流"。诗人一生经历玄、肃、代、德、顺、宪宗时期,时代跨度较大,考察他前后诗风的变化、归纳其艺术成就,对揭示转型期中小诗人创作特色的形成,具有启示意义。

摘要：《大历诗人研究》是蒋寅博士继《大历诗风》后推出的一部力作。它善用纵横对比展示每个大历诗人鲜活的个性面目，善于把西方文艺理论的研究方法和中国传统的诗学理论结合起来。洞幽察微、烛照深细的审美分析和富于开创的学术胆识相结合。扎实严谨的考证更使此文以非凡的功力取胜。

摘要：大历诗坛盛行王维诗风既有上层统治者的好尚和倡导之力,又有时代心理的特殊需求.大历乱后重生的时代背景下士人的生存状况造成大历诗坛创作主要以奉酬赠送和山林隐逸之作为主,王维诗歌在技法和情调上都契合了大历诗人的这种创作需要,因而成为引领大历诗坛的主流诗风.王维在唐诗发展进程中作用和意义也在其诗歌艺术对大历诗人的深刻影响中开始显现出来.