摘要：据传,一位著名的京剧表演艺术家,在谈到当前剧团体制改革时,发表了下面的意见:“要么全包下来,要么一个子儿也别给!”(大意如此) 对于他的话,有人击节赞赏,有人摇头反对,有人觉得不过是一句即兴而发的戏言而已。其实,这是感慨系之的经验之谈,听起来很简单,背后的潜台词却很多,涉及到如何摆布艺术与经济之间的关系——这个带有普遍性的“世界艺术难题”。

摘要：今年十月,《戏曲艺术》创刊已整整十年。回顾十年走过的道路,使我想起为它的诞生和成长操心出力、辛勤耕耘的不少同志,特别是前副主编任桂林老师、前编辑部副主任李家同志,曾为浇灌这块园地。

摘要：今年7月22日,是我院首任院长,本刊第一任主编史若虚同志逝世十周年忌日。十午时光的流逝,冲淡了许多记忆,模糊了不少思维,但史院长的音容笑貌,仍历历在目;他的业绩、他的精神,仍被戏曲界众多同行广泛传颂。也许时间越久,越能感到他的价值所在。记得著名诗人臧克家的一首诗中,有这样的句子:“有的人活着,他已经死了;有的人死了,他还活着。”(大意如此)我想:史若虚是仍然“活”着的人——“活”在不少人的心里。

摘要：眼下,"文化"这个词前所未有地被提及与发挥,其"相好"——艺术,沾亲带故也倍受关注;近朱者赤,艺术进一步火起来是自然不过的事。本人顺着这个"自然",自然而然地来谈谈艺术——艺术修为。依据市场经济原理,商品"火"了才能卖到好价钱。现今,艺术市场火烧渐旺,追名逐利的人们开始围聚,或坐地起价、待价而沽,或长远规划:

摘要：一、剧评不应失语多年来难得看戏了,电视剧还是看了一些,看后难免有些想法,也产生了一些疑惑,很想听听别人的意见,特别是专家的看法。遗憾!除了经常看到一些明星的绯闻外,真正的戏剧评论却几乎绝迹了,偶尔看到一篇也尽是些表扬鼓励的话,总看不到有批评意见,难道这些年的演出就都好得叫人提不出意见了？不可能。难道是观众的水平低得分不出好坏了？也不对，私底下群众议论是很多的。而且，我们不是还有许多专业的评论家吗？

摘要：最近自称"留学界的淘宝"的决胜网遭遇信任危机,去年底爆出"加拿大文清学院骗局",涉及该网,尚未结案。说起来是个土得掉渣的传统骗局,八组中国家庭相信了决胜网的一则广告:"20万人民币搞定加拿大留学和全家移民,亲子陪读项目,只在决胜网独家专供(大意如此)。"此等花里胡哨,稍有经验的家长听着都会发笑,可中国不缺没有经验的家长,接下来的事情不用说也能猜到。