摘要：[目的]研究缓释肥N/P养分配比及加载量对南方红豆杉、浙江楠和浙江樟苗木生长发育的影响,以科学指导大规格容器苗的高效培育。[方法]试验采用析因设计,研究N/P养分配比(1.75∶1、2.25∶1、2.75∶1和3.25∶1)及其加载量(1.5 kg·m^(-3)、2.5 kg·m^(-3)、3.5 kg·m^(-3)和4.5 kg·m^(-3))对3种珍贵树种2年生容器苗生长、株高生长节律、干物质积累及叶片SPAD值等影响。[结果]缓释肥N/P养分配比及加载量对3个树种容器苗生长及SPAD值影响不一。南方红豆杉、浙江楠和浙江樟干物质积累及根冠比在不同N/P养分配比间差异不大,浙江樟苗木生长受N/P养分配比影响较小,随着N/P养分配比增加,明显促进了浙江楠容器苗生长,却抑制了南方红豆杉的生长。缓释肥加载量对3个树种2年生容器苗生长和干物质积累的影响均达到极显著水平,随着缓释肥加载量增加可明显地促进3种树种株高、地径生长及干物质积累,增加了浙江楠地上干物质积累及南方红豆杉地下干物质积累,而对浙江樟根冠比影响未达统计学显著水平,但均显示加载量在3.5 kg·m^(-3)时达到最大值。N/P养分配比及与加载量的互作对3个树种苗木生长和干物质积累影响不明显,说明N/P养分配比对3个树种容器苗生长和质量的影响不因加载量的改变而变化或变化不大,反之亦然。随着缓释肥N/P养分配比的增加,可明显地延长南方红豆杉苗木株高的线性生长期,提高浙江楠株高的线性生长量,但对浙江樟株高的线性生长影响不明显。3种树种苗木叶片SPAD值差异很大,N/P养分配比及加载量并未改变3种树种叶片SPAD值动态变化规律,但随着N/P养分配比提高使南方红豆杉和浙江樟叶片SPAD值的起伏强度增大,3个树种SPAD值动态变化均随加载量增加而增大。[结论]南方红豆杉大规格容器苗培育较适宜的N/P养分配比为A1(1.75∶1)或A2(2.25∶1),而浙江楠和浙江樟为A3(2.75∶1),加载较高量的缓释肥F3(3.5 kg·m^(-3))可明显促进3种树种大规格容器苗的生长及SPAD值的提高,但加载量超过一定限度后,反而影响苗木的生长发育。

摘要：以浙江楠1年生容器苗为材料,采用析因试验设计,设置基质配比(代号S)和缓释肥添加量(代号F)两因素,培育2年生容器苗,对其生长及N、P养分状况等质量因子进行分析。结果表明:基质中黄泥、泥炭比例变化对容器苗生长的影响较小,缓释肥添加量对容器苗生长的影响较明显,两因素对苗高、地径及根冠比影响皆不显著;而两因素对养分吸收的影响均显著。缓释肥加载对该容器苗生长的影响主要体现在干物质积累和根系发育方面,两者的较佳添加量分别为2.5和3.5 kg/m3。组合S1(泥炭45%+谷壳40%+黄泥15%)+F2(2.5 kg/m3)处理的单株干物质量最大,为56.48 g,其次为组合S1+F3(3.5 kg/m3)、S2(泥炭35%+谷壳40%+黄泥25%)+F2处理的,干物质量分别为54.05、52.07 g,而根系发育指标表现出组合S1+F2、S1+F3、S2+F2和S2+F3处理的较好。S2基质容器苗叶片N含量显著高于S1基质,叶片、根系P含量则在S1基质时较高。随缓释肥添加量增加,浙江楠N含量上升,P含量降低。基于以上生长及养分吸收状况,浙江楠2年生容器苗对基质配比不甚敏感,可结合生产成本和需求进行配比调整,而其对缓释肥加载要求较高,因此培育高质量容器苗应采用高N低P型缓释肥,经换算,培育浙江楠2年生容器苗,N的施用量不应低于1 850 mg/株,P的施用量不应高于350mg/株。

摘要：以珍贵用材树种浙江楠和南方红豆杉1年生容器苗为材料,采用完全随机区组试验设计,设置容器规格(C)和基质配比(S)两因素,培育2年生容器苗,对其苗高生长量、地径生长量、高径比等生长因子进行调查分析。结果表明:珍贵树种不同种苗木受容器规格和基质配比变化影响各异。南方红豆杉苗高生长量、地径生长量均随着容器规格增大而增大,容器规格大小对浙江楠地径生长影响不明显,小规格容器反而有利于其苗高生长。随着基质中泥炭含量的提高,南方红豆杉苗高生长量、地径生长量均呈现出先高后低的趋势,但浙江楠无显著变化。容器规格和基质配比两因素交互作用强烈,育苗时需综合考虑。通过筛选,培育浙江楠大规格容器苗最佳处理组合为C_1S_5,而南方红豆杉为C_2S_3。