摘要：本文描述了一种修复系统，根据此系统可以制作出利用套筒冠固位完全不带金属基托的修复体，或根据具体病例通过与修复体整铸以使基托减至最小。该设计理念同样也适合于种植体支持的上部结构。

摘要：目的:对比套筒冠种植覆盖义齿与Locator式种植覆盖义齿修复上颌无牙颌的临床效果。方法:选择上颌牙列缺失患者40例,种植套筒冠覆盖义齿与Locator式种植覆盖义齿修复各20例,修复完成3月后对两组患者进行满意度调查,2年后对比分析两组患者的咀嚼功能、种植体边缘骨吸收量及种植体周围菌斑指数情况。采用SPSS21.0软件对测量数据进行统计学分析。结果:修复3月后Locator式覆盖义齿舒适度上优于套筒冠覆盖义齿,差异具有统计学意义(P<0.05),而套筒冠覆盖义齿固位稳定功能和咀嚼功能上优于Locator式覆盖义齿,差异具有统计学意义(P<0.05),两种修复方式在语言功能表现方面无统计学差异;修复2年后,种植套筒冠覆盖义齿组的种植体边缘骨吸收量及植体周围菌斑指数均高于Locator式覆盖义齿组,差异具有统计学意义(P<0.05),而两组的咀嚼效率无明显差异。结论:基于本研究中的修复设计及研究结果,认为Locator式种植覆盖义齿修复上颌无牙颌的长期临床效果将优于种植套筒冠覆盖义齿,而随着种植套筒冠覆盖义齿制作工艺和设计理念的更新,两种种植覆盖义齿的临床效果有待进一步研究对比。

摘要：目的探讨在口腔修复中,三种修附着体在活动义齿中的修复效果。方法选取从2006年1月~2014年6月在我院口腔科就诊的48例牙列缺损的患者进行附着体义齿设计、进行修复,定期随访。结果此48例患者均咀嚼效能高,固位稳定,均达到满意效果。结论应用附着体固位制作活动义齿可以增强其固定力、提高咀嚼效率,舒适、美观,适合临床长期推广应用。

摘要：目的:比较套筒冠、精密附着体与传统可摘局部义齿修复KennedyⅠ、Ⅱ类牙列缺损伴中度慢性牙周炎患者的临床效果,探讨老年患者可摘局部义齿的设计。方法:选取游离端缺失伴中度慢性牙周炎患者共190例,其中63例行圆锥形套筒冠修复,51例行精密附着体义齿修复,76例行可摘局部义齿修复。戴修复体后1、3、6、12、18、24、30、36个月复查,评价咀嚼效率、成功率、稳固性、患者满意率。结果:咀嚼效率依次为91.5%、86.8%、76.4%;成功率依次为96.4%、85.4%、79.1%;稳固率依次为96.4%、84.7%、68.3%;满意率依次为96.4%、84.7%、69.6%。咀嚼效率组间比较结果为X^2=6.38,P=0.03。结论:KennedyⅠ、Ⅱ类牙列缺损伴中度慢性牙周炎,套筒冠修复游离端缺失患者效果较精密附着体以及可摘局部义齿更为理想。