摘要：冷战结束后欧洲地区维持了近三十年的总体和平,伴随着俄乌冲突的爆发而彻底回归到权力政治时代。北约是理解欧洲安全动态的关键,欧洲的和平由北约强大的军事力量支撑,美欧与俄罗斯之间的竞争与对抗则与北约扩张紧密相关。冷战结束后,北约不仅继续存在,而且在成员规模、行动空间和功能领域三个方面不断扩展。关于北约的存续与扩张,现有研究主要从北约的制度属性、成员国共享的价值理念、美国维持霸权的需要三个角度加以解释,但都无法准确理解后冷战时代北约扩张的全过程。作为一个具有集体安全属性的军事联盟,北约创建与维持的动力来源于成员国面临的安全威胁与联盟安全供给能力之间的匹配。冷战时期,北约与成员国将苏联视为紧迫威胁,由此建立起安全供需平衡。尽管苏联解体破坏了这种平衡,但北约独特的制度设计赋予其高度的灵活性,提供了双方在其他安全问题上重新形成供需平衡的可能性。在后冷战时代,族群冲突、恐怖主义等非传统安全问题凸显,对俄罗斯的担忧仍然存在,这些因素重塑了成员国的威胁认知,推动北约通过不断扩张来调整安全供给能力,以匹配成员国的安全威胁需求。北约扩张的过程由战略理念、机构改革、能力建设和情报共享四个部分构成,核心目标在于适应新兴威胁的挑战。伴随北约将俄罗斯和中国定位为主要竞争对手,以2022年马德里峰会为标志的新一轮扩张也由此展开,这将引起全球范围的安全困境。

摘要：[研究目的]近年来,英国情报机构不断对外散布中国“威胁”认知,对此问题的探析,有助于更好应对国际挑战。[研究方法]以英国发布涉华报告为起点,在总结、归纳其情报体系三级架构基础上,借用社会学框构视角,剖析英国情报机构塑造对华“威胁”认知中使用的“聚焦”“桥接”“转换”等手法。[研究结论]通过研究发现,英国情报机构对华“威胁”认知的塑造,是其利用情报泛安全化迎合美国、借助情报意识形态化制造对立、主动设计情报以服务政治需要等综合作用的结果。对此,在重视对英美等西方情报界动向的基础上,既要加强情报的研判、预警能力建设,更要加强情报斗争能力和话语权建设,以铸牢国家安全底线。

摘要：[研究目的]伴随大国战略竞争的加剧与新兴军事技术的发展,“混合战争”逐渐成为当前较为流行的战争形态。通过系统分析北约对“混合战争”的认知与反应,判断北约针对俄罗斯与中国的“混合战争”行动,对我国更有效地维护国家安全与周边安全提供相应的政策启发。[研究方法]采取文献研究法、内容分析法以及比较研究法,通过对北约的官方文件、政策报告、领导人讲话等开源信息的系统搜集与有力分析,讨论北约对“混合战争”的认知理解、政策重点与实践进程。[研究结论]面对“混合战争”的兴起,北约构建相应的认知框架,涉及到“混合战争”的概念建构、威胁认知、政策重点等方面。“混合战争”的兴起对北约组织发展与安全战略产生相应的影响,涉及到强化北约存续的合法性基础、扩大北约集体防御的安全空间、推动北约安全战略思维方式的转变。基于对“混合战争”的威胁认知,北约不断调整安全政策,包括加强顶层设计与战略规划、推进军事组织机构建设、同欧盟等行为体合作、深化韧性能力建设等。