摘要：禁止媒体审判已经成为国际共识,但媒体审判有其自身的真实含义。在我国,对媒体审判问题的认识出现明显泛化现象,主要表现为:将媒体对司法案件的正常舆论反应泛化为媒体审判;将正当舆论监督特别是对司法机关的舆论监督泛化为媒体审判;将民意对案件的正常表达泛化为媒体审判;将媒体侵权泛化为媒体审判。本文认为,解决媒体审判问题的根本途径是继续深化司法改革,坚持法院审判的独立性,只有这样才能最终防范和消解媒体审判。

摘要：随着民众参与司法之理念深入人心,媒体对刑事案件报道的透明性增强,一批具有鲜明特点的典型案例群出现在刑法理论研究视野,每一个案均从不同角度展现着公众舆论监督与刑事司法独立性之间的交织与博弈。基于本质属性的相异,舆论监督与刑事司法独立之冲突由来已久,而二者均具有合宪性与合理性依据,良好的制度设计应当在二者之间保持合理张力。通过理论与实务层面的探讨,有必要以促进司法公正为契合点,展现舆论监督的异化过程,归纳媒体审判的形成原因,并于该基础上对舆论监督的原则、监督角色的定位、监督主体的自律等方面提出对策,对司法独立原则的真正含义、司法独立原则的程序价值作出剖析,继而设计出二者之间良性互动的制度框架。

摘要：作为舶来品的"媒体审判"概念,原本是指新闻媒体报道正在审理中的案件时超越法律规定,影响审判独立和公正,侵犯人权的现象。这种现象多数发生在刑事案件报道中。主要表现为在案件审理前或判决前就在新闻报道中抢先对案件进行确定式报道,对涉案人员做出定性、定罪、量刑等结论。凡是有这种行为的新闻媒体,因其滥用新闻自由而应当受到职业道德层面的批评,甚至受到法律的规训。但是经过一段"跨文化旅行"、不远万里来到中国之后,"媒体审判"却有可能变成一个似是而非的现象。其主要症结在于:新闻媒体被指责有"媒体审判"行为,这种行为的主体必须是独立自主的。而在中国,一方面新闻媒体对舆论的影响日益增强,所以应当避免新闻报道和评论对司法的干扰;另一方面中国各级法院"依法独立行使审判权"的目标尚未实现,法院在审理大案要案之前和审理过程中可能受到公权力的干预。这就可能形成背离"媒体审判"原意的伪"媒体审判"。本文探讨的就是这样一个真伪混杂、成为学界争议话题的中国式媒体伦理或道德问题。

摘要：三岁的女孩玛德琳麦凯恩于2007年三月失踪于葡萄牙的一家假日公寓。超过五年,历经多次调查,均未能破获该起诱拐儿童案件,玛德琳和她的家人经历了不间断的"媒体化"过程。贯穿一周7天每天24小时的新闻报道,网站,纪录片,电影,YouTube,影像资料,书籍,杂志,音乐和艺术作品,使玛德琳成为了无辜的媒体宠儿和有利可图的故事来源。与玛德琳的媒体神话形成对照的是她的父母的遭遇,凯特和盖瑞麦凯恩历经从受到公众广泛支持到经历旷日持久的未决调查直至遭到"媒体审判"诽谤的全过程。本文分析了全球媒体化如何为英国媒体对凯特和盖瑞麦凯恩的"媒体审判"提供推动力。我们的"媒体审判"理论通过对"攻击性新闻"领域的法律限制和前所未有的英国官方对新闻不当和犯罪行为的介入的分析而发展和完善。

摘要：中国的媒体是国家资源,是党和政府的喉舌,是联结人民群众的纽带和桥梁,是文化产业的重要力量。媒体的功能是传播而不是"审判"。然而,随着传媒竞争愈演愈烈,不少媒体为了收视率,日渐忽视对新闻事实的追求,"媒体审判"现象应运而生。什么是媒体审判"媒介审判"一词最早出现于美国,指新闻媒介超越正常的司法程序对被报道对象所作的一种先在性的"审判预设"。笔者认为,通俗意义上的"媒体审判"

摘要：在新媒体时代,尤其在自媒体高度发达的今天,新闻媒体在法治中国进程中起着举足轻重的作用。近期,中央14家主要新闻单位与记者签署保密协议,这件事再一次说明新媒体环境下强化记者法治思维的必要性。针对当前我国一些新闻记者法治思维的缺失问题,通过对新闻法规和具体制度的设计,可以探究出新闻记者法治思维建设的现实路径。

摘要：笔者以2005-2011年公布的影响性案例为切入点,按照"五W"+"A"对涉诉类新媒体事件进行分析表明:涉诉类新媒体事件多发生于东部地区,但与东部地区的法律意识高低无关;在涉诉类新媒体事件中,社会公众的情感指向主要是政府机关及其工作人员,本质上反映了"权利-权力"的二元对立。涉诉类新媒体事件主要是发挥了正功能,不仅能够实现个案正义而且能促进社会的整体正义。新媒体事件中的民意表达是我国实现司法协商民主的好形式。

摘要：人类学术语“内卷”火热出圈,现在这个词意味着“白热化的竞争”,人们在日常生活的方方面面拼尽全力,以使自己在社会上获取少量竞争优势,挤占他人的生存空间,同时造成精神内耗和浪费。同样,现在媒体行业也“内卷”得很严重,不论什么介质,只要和新闻沾点边的都“卷”得你死我活。为了吸引注意力,一些媒体忙着迎合受众的低级趣味,其新闻报道娱乐化、煽情化,挑动和误导公众情绪。他们在资本的控制下唯利是图,企图把受众培养成不思考的“宠物”。一些媒体抛却了对新闻事业的敬畏,扔掉对事实和社会责任的敬畏,只重视浏览量、广告投放量,导致标题党、媒体审判、低俗报道等现象层出不穷。在金钱的“孵化”下,一批不知敬畏为何物的从业者被制造出来,只以博人眼球为荣,日复一日地生产和搬运着低质量甚至有害的新闻。