摘要：我国食品安全形势正在好转,但食品安全监管工作仍面临挑战。选取不同媒体监督条件下食品安全治理的代表性案例,分析了媒体监督的制度要件价值。结果表明:媒体监督在食品安全监管体系中可以扮演“守望者”的角色,加强媒体监督可以引导政府通过行政治理来约束企业行为,推动政府根据民众需求完善政策法规。同时,加强媒体监督将会降低上下级政府间的信息不对称,并减少监管者背离公众利益的可能性。若限制媒体发声,会助长企业的投机行为及监管者的地方保护行为,从而对企业、行业及政府造成更大的伤害。合理发挥媒体的监督职能,可及时排解食品安全风险,增加企业及监管者各自的努力程度,从社会总福利的角度来看,利大于弊。若要提高食品安全监管效率,需重视媒体监督的制度要件价值,相关部门可从增大媒体自由度水平的角度进行制度设计。

摘要：欧盟2003年通过的《污染物排放和转移登记议定书》，促使各国将污染物排放登记（EPEE）系统升级为欧盟污染物排放和转移登记（E-PRTR）系统。①该系统是以互联网数据库为基础，以有害污染物管理清单为舆论指标的框架，以环境信息公开和公众参与为手段的一项舆论监督制度。

摘要：【目的/意义】企业是生态环境保护的重要主体,推动企业增加环境投入、主动承担绿色治理的责任是有效实现碳达峰、碳中和宏伟目标的关键。【设计/方法】以2008~2017年中国A股上市公司为研究样本,利用线性回归方法考察高管过度自信对企业环境投资的影响,并检验了媒体监督的调节作用。【结论/发现】(1)高管过度自信有利于提高企业的环境投资水平。(2)媒体监督对企业环境投资具有显著的正向作用,并能强化高管过度自信与企业环境投资之间的正相关性,即高管过度自信和媒体监督之间存在协同效应。(3)传统媒体监督的调节作用因行业属性的不同而具有异质性,即与非重污染行业样本相比,在重污染行业样本中,传统媒体监督对高管过度自信与环境投资间关系的调节作用减弱。

摘要：每年的3月15日．大家都在期待央视的“3．15晚会”。有人说，这一天．普通大众都很兴奋，唯独那些知名品牌的老板会忐忑不安，担心在央视晚会上“中奖”。去年是欧典地板，今年又曝光了麦当劳旧货换新装、家乐福“返包”销售过期食品、中国电信成垃圾短信推手、招行、工行员工出售个人信息牟利等。其实，这种被曝光的黑幕表面上看起来做得有鼻子有眼，但从中国媒体对假冒伪劣产品的监督和媒体自身经常发布虚假广告的情况来看．这种娱乐式的集中曝光．只是媒体把“3．15晚会”当成作秀的工具而已。从中也可以看出媒体监督处境的尴尬。

摘要：现代社会,随着经济的高速发展,司法在社会变革中的作用越来越凸显,司法体系这一严肃的权威机制与新闻媒体这一充满活力的机制之间的关系从未像现阶段这样受到如此广泛的关注。公开审判作为监督司法、保障民权的一项制度设计是我国诉讼法中的一项重要原则,是程序公正的首要内容,更是一国的法律体系走向完善的内在要求;同时,宪法赋予民主社会的言论自由权决定了媒体可以通过其特有的方式监督司法审判的进行并加以报道和评论。近年来,新闻媒体对法院案件审判的报道越来越多,为促使法院公正、廉洁、高效地审判案件确实起到了积极的作用;而与此同时媒体片面报道案件、误导群众、煽动舆论、干扰法官正常判案、妨碍司法权的独立行使等诸多现象也客观存在着。但二者之间并不存在本质上不可调和的矛盾。通过对二者发挥作用的范围和方式进行反思,使二者的关系得以合理地调整和配置,可以使公开审判与媒体监督实现良性互动、保持合理的张力,以促进法治社会的健康发展。

摘要：随着公司制企业的出现,企业所有权和经营权的分离,企业代理成本问题较为严重。以2015年中国深市发行的A股非金融类上市公司截面数据为样本,设计建立研究模型,运用SPSS软件针对媒体监督与内部控制质量对我国A股上市公司管理层代理成本的影响进行实证研究。研究结果显示,媒体监督对企业管理层代理成本会产生负向影响;内部控制质量的提高能够有效解决企业管理层对于股东的"内部人控制"问题;企业可以综合运用媒体监督与企业内部控制质量的作用,以求降低管理层代理成本。

摘要：面对当前日益严重的虚假违法广告的问题,如何采取有效对策遏制这一现象,媒体中广告的积极作用又体现在哪里?此外,媒体与虚假违法广告之间存在一定的依存关系,如何发挥媒体的监管功能,有效惩治虚假违法广告的进一步蔓延?

摘要：以沪市上市公司为样本,基于利益相关者理论,在综合采用熵权法度量企业社会责任的指标权重与指数法测算企业社会责任的基础上,研究了媒体监督对企业社会责任的影响,并考察了政府干预与行业特征在影响媒体治理效应方面的作用。研究发现:1媒体监督对上市公司的社会责任有显著的正向影响,并且相较于一般性的报道,媒体的负面报道在其中起到的作用更为显著;2考虑到广告、声誉等经济动机,媒体监督对企业社会责任的影响在竞争性行业、环境高敏感性行业以及消费者高敏感性行业中表现得更加显著;3在地方政府干预程度较高的地区,媒体在督促企业履行社会责任方面的监督作用会弱于市场化程度高的地区。

摘要：名誉侵权诉讼是媒体批评监督权受限的表现方式之一,媒体机构面对指控是否必然承担侵权责任,与诉讼制度设计相关。司法实践表明,诉讼制度一定程度上已成为媒体开展正当监督而面临侵权指控时承担不利后果的重要影响因素。媒体负苛刻举证责任使得媒体由于不能有力举证导致侵权高风险,反诉、抗诉制度对阻却恶意的名誉权诉讼作用微弱,二审终审制因为地方权力因素干预而不利于异地媒体监督所引发侵权纠纷的公正判决。

摘要：解说：由巴中市委主导,巴中市纪委、巴中市委宣传部主办,巴中市监察局、巴中市广播电视台承办的《阳光问廉》全媒体直播节目从市委市政府领导、部门负责人到乡镇长、村一把手纷纷走进直播现场,站在聚光灯下,受理群众诉求,直面问题质询,接受媒体监督。