摘要：数字阅读已成为人们生活的一部分。然而,适合老年人阅读的字号、间距是否同样适用于年轻人?文章针对该问题做了实验研究,采用组间实验设计,测量可用性、视觉舒适度、疲劳度,并记录眼动数据。结果,老年组的可用性、视觉舒适度评分显著高于年轻组,视觉疲劳度差异不显著;实验中注视点个数与注视时间没有显著差异,但瞳孔面积在部分材料中有显著差异。总体而言,主观评价的灵敏度高于客观指标,两个群体对字号和间距的需求差异显著。

摘要：当代博物馆的发展趋势是从纪念性走向公众性。公众性不仅体现在展品和游客的互动,更意味着建筑的开放性,能够提供人自由穿行。大厅空间可以穿越,可以停留,可以交往,可以休闲,让人们可以自由的进入斜向的轴线,穿透建筑,绕行在四合院的外墙边，再穿过庭院。

摘要：如今,不少店名、品牌和商标好用王霸之称和洋名怪号,好像成了商业文化的新景观。其实,这是品牌字号用语在修辞上的偏误,是一种不良的“名风”。 先看“霸”字号。眼下品牌中,称“王”称“霸”是一种时髦:洗衣粉中有“净霸”,热水器里有“浴霸”,电视机有“彩霸”,灭蚊器有“强霸”,蓄电池有“超霸”,空调机中不仅有“凉霸”,而且还有“霸中霸”,此外,还有香霸、鞋霸、洁霸、词霸等等。 据说,海南某酒居然还用“南霸天”的做名人广告。此外“帝国”、“皇家”、“贵族”、“豪门”、“王子”、“大亨”等名号也纷纷出笼,俨然一派帝王气象。 再看洋系列。改革开放以来,用洋货成了消费新潮。于是乎,大批洋味十足的中国品牌和商标也便暴发而生了。不光是品牌冠以洋名:康妮彩电、纳爱斯香皂、戴安娜美容厅、奥利斯洗发水,维多利亚歌舞厅等。物种名称也喜欢以洋代中:不叫“饼干”而叫“克力架”、“巴夫”,不叫“爆米花”而叫“哈立克”,不叫“理发店”而叫“发屋”。

摘要：使用EyeLink2000眼动仪,以30名大学生为被试,采用3(窗口大小:5字、10、15字)×2(呈现速度:300字/分、600字/分)×3(字号:24号、36号、48号)多因素混合设计,考察了窗口大小、呈现速度和字号对引导式文本阅读的影响。结果表明:(1)字号的主效应显著,字号越大,越有利于阅读;(2)呈现速度的主效应显著,慢速更有利于阅读;(3)呈现速度和字号的交互作用显著,慢速和中号、慢速和大号更有利于阅读。

摘要：2008年7月18日召开的“时尚美韵·百年经典”上海民光国际品牌家纺新品发布会上，一批融汇“科技与时尚”设计理念的家用纺织新品将接受市场及消费者的检验。

摘要：马远在南宋及元代画史资料中的生平信息非常简略,但在明代突然有了“号钦山”一说,到清初又出现了“字遥父”、“字子钦”等称呼,及至20世纪后期,马远字号遂成为美术史“常识”。然而审视这一“常识”的“知识生成史”,并无依据,而是由明、清文人在形塑马远时陈陈相袭的“讹误”而来,属于画史书写中典型的“加法”。

摘要：本研究采用移动窗口范式,探讨汉语词切分线索和字号对阅读知觉广度的影响,采用3(词切分线索:不切分、正确词切分、错误词切分)×2(字号:大、小)×4(窗口:L1R2、L1R3、L1R4、整行)的被试内实验设计。结果发现,字号与窗口交互作用不显著,词切分线索、字号与窗口的交互作用也不显著。结果表明,字号对汉语阅读知觉广度的影响可能非常有限,词切分线索也不调节字号对汉语阅读知觉广度的影响。

摘要：一、宁波老字号企业形象的现状宁波拥有众多国内知名的老字号，如缸鸭狗、升阳泰、状元楼、东福园、梅龙镇、寿全斋（是浙江省目前最古老的药店）等。

摘要：实验采用2×7×3的混合实验设计,研究词性、字体和字号对汉字认知加工速度的影响。结果表明,词性对高频汉字的认知加工没有显著影响;在七种字体之中,宋体、正楷和黑体的加工速度较快,而行楷、隶书、魏碑和华文彩云的加工速度较慢,字体的主效应显著;字号的主效应虽然不显著,但24号字体和48号字体的加工速度显著快于36号字体。实验结果倾向于支持汉字识别的平行加工说。

摘要：一位哲学家曾经说过“虽然我们不曾提及太阳,但它一直都在我们头上。”正如文化一般，虽然我们鲜少谈起文化的因果缘由，但我们却一直生活在一个文化的世界里，耳目所触，尽皆文化元素，文化早已是我们的生活本身。就象对包装的理解一样，包装究竟是什么？是科学，还是艺术？是形式，还是内容？是物质、还是精神？它是不是一种文化？孰是孰非，仁者见仁、智者见智。